Гр.о-пр.вая отв-ь: понятие, формы, виды

59. Гр.о-пр.вая отв-ь: понятие, формы, виды.

Для нормального развития гр.ого оборота ха­рактерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязат-ва. В тех же случаях, когда обязат-во не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязат-в. Нарушение обязат-в наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гр.ому обществу в целом, т.к. нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-ден-ых отнош-й в обществе. В целях предот­вращения подобных пр.нарушений и устранения их последствий и устанавл.ется гр.о-пр.вая отв-ь за нарушение обязат-в в виде санкции за совершенное пр.нарушение. =>, под гр.о-пр.вой отв-ью следу­ет понимать санкцию, применяемую к пр.нарушителю в виде воз­ложения на него доп-ой гр.о-пр.вой обязанности или лишения принадлежащего ему гр.ого права.

Под формой гр.о-пр.вой отв-и понимается форма выражения тех доп-ых обременений, которые возлагаются на пр.нарушителя. Отв-ь может наступать в форме возмещения убытков (Ст. 15 ГК), уплаты неустойки (Ст. 330 ГК), потери задатка (Ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих форм гр.о-пр.вой отв-и особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено тем, что наи> существенным и распространенным последствием нарушения гр.их прав являются убытки. Ввиду этого данная форма отв-и имеет общее знач-е и применяется во всех случаях нарушения гр.их прав, если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное (Ст. 15 ГК), тогда как другие формы гр.о-пр.вой отв-и применяются лишь в случаях, прямо предусм-ных зак.ом или дог-ром для конкретного пр.нарушения. (если арендатор допустил ухудшение арендованного имущ-а, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде и в дог-ре аренды ничего на этот счет не сказано. Потребовать же уплаты неустойки за допущен­ное ухудшение арендованного имущ-а арендодатель вправе лишь тогда, когда уплата такой неустойки предусм-а заключенным им с арендатором дог-ром).

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гр.их прав, за некот.и исключениями, предусм-ными зак.ом или дог-ром, эту форму гр.о-пр.вой отв-и называют общей мерой гр.о-пр.вой отв-и. Другие же формы гр.о-пр.вой отв-и именуются специальными мерами гр.о-пр.вой отв-и, т.к. они применяются лишь в случаях, специально предусм-ных зак.ом или дог-ром для соответствующего вида гр.ого пр.нарушения.

Виды. В зависимости от осн-я различают (1) дог-рную и (2) внедог-рную отв-ь. (1) представляет собой санкцию за нару­шение дог-рного обязат-ва. (2) име­ет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к пр.нарушителю, не состоящему в дог-рных отнош-ях с потер­певшим. (за недостатки проданной вещи перед потребителем несут отв-ь как продавец, так и изготовитель вещи (Ст. 11 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Однако продавец несет дог-рную отв-ь перед покупателем, поскольку сост. с ним в дог-рных отнош-ях, а изготовитель - внедог-рную отв-ь ввиду отсутствия дог-рных отнош-й м/у покупа­телем и изготовителем вещи). Юр-ое знач-е разгр-я дог-рной и внедог-р-ной отв-и сост. в том, что формы и размер внедог-й отв-и устанавл. только зак.ом, а формы и размер дог-рной отв-и определяются как зак.ом, так и услови­ями заключенного дог-ра. При заключении дог-ра стороны могут установить отв-ь за такие пр.нарушения, за которые дей­ствующее зак.-во не предусматривает какой-либо отв-и, или ввести иную форму отв-и, отличную от той, которая за данное пр.нарушение предусм-а зак.-вом.

В зависимости от характера распределения отв-и не­скольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную отв-ь. Долевая отв-ь имеет место тогда, когда каждый из должников несет отв-ь перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соотв. с зак.-вом или дог-ром. Солидарная отв-ь применяется, если она предусм-а дог-ром или установлена зак.ом. Напр., солидарную отв-ь несут лица, совместно причинившие внедог-рный вред. Субсидиарная отв-ь имеет место тогда, когда в обязат-ве участвуют два должника, один из которых является основным, а др. -доп-ым (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет отв-ь перед кредитором доп-о к отв-и основного должника. (в соотв. с п. 1 Ст. 75 ГК участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную отв-ь своим имущ-ом по обязат-вам товарищества.)

60.Условия гр.о-пр.вой отв-и.

Необходимыми условиями для всех видов гр.о-пр.вой отв-и являются (1) противоправное поведение и (2) вина должника. (1) относится к числу объективных предпосылок гр.о-пр.вой отв-и. Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал пр.нарушитель о непр.мерности своего поведения.

Нормами гр.ого зак.-ва установлены различ.ые требования, предъявляемые к поведению участников гр.ого оборота. Так, в соотв. со Ст. 1064 ГК противоправным призна­ется поведение лица, причиняющее вред личности или имущ-у гражд-а либо имущ-у юр-ого лица. Противоправным является также такое поведение должника, которое не отвечает требо­ваниям, предъявляемым к надлежащему исп-ю обязат-в.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправ­ного действия или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно либо прямо запрещено зак.ом или иным пр.вым актом, либо противоречит зак.у или иному пр.вому акту, дог-ру, односторонней сделке или иному осн-ю обязат-ва. Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юр-ая обязанность действовать в соответст­вующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного дог-ра. (противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, опред.ые дог-ром поставки).

Причинная связь. В соотв. с п. 1 Ст. 393 ГК возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что м/у противоправным поведением дол­жника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь. (ясно, что м/у просрочкой поставщика сырья и простоем оборудования и работников покупателя существует причин­ная связь, а м/у той же просрочкой поставщика и расходами поку­пателя по разгрузке поставленного с опозданием товара нет причинной связи, поскольку эти расходы покупатель понес бы и в случае своевременной поставки).

Вина. В отлич. от противоправ. поведения и причинной связи, вина явл. subjивным условием гр.о-пр.вой отв-и. Она представляет собой такое психическое отнош-е лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренеб­режение к интересам общества или отдельных лиц.

В соотв. со Ст. 401 ГК вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности. Как subjивное условие гр.о-пр.вой отв-и, вина связана с психическими процессами, происходящими в сознании человека.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на пр.нарушение. В гр.ом праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гр.ого оборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, напр., в уголовном праве. Значит. чаще гр.ие пр.нарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на пр.нарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. (если пешеход, переходя проезжую часть на желтый свет, допускает простую неосторожность, проявляя известную осмотрительность и вни­мательность при переходе улицы, то спящий на трамвайных путях гражд- допускает грубую неосторожность, пренебрегая самыми элементарными требованиями внимательности и осмотрительности).

В соотв. с п. 2 Ст. 401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязат-во. Это означает, что в гр.ом праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности пр.нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность.