Экономический эффект от использования логистического подхода к управлению материальными потоками

Оптимизация материальных и финансовых потоков
Анализ уровня механизации Агрокомбината «Ждановичи» Анализ себестоимости продукции растениеводства Анализ маркетинговой деятельности агрокомбината «Ждановичи» Выбор систем управления запасами Формирование системы управления запасами для объекта «Минеральные удобрения» Транспортная логистика Формирование маршрутов движения автотранспорта для централизованной доставки овощей открытого грунта в магазины города Минска Расчет технико-эксплуатационных показателей работы автотранспорта на маршрутах Определение параметров склада Использование метода Парето для принятия решения о размещении товаров на складе Технико-экономическая оценка конструкторской разработки Безопасность жизнедеятельности Требование безопасности при погрузочно-разгрузочных работах в складских помещениях РУБ Агрокомбинат «Ждановичи» Пожарная безопасность в РУП Агрокомбинате «Ждановичи» Экономическая эффективность проектных решений Экономический эффект от использования логистического подхода к управлению материальными потоками Расчет критических объемов производства для предприятия логистической системы
128493
знака
35
таблиц
7
изображений

7.2 Экономический эффект от использования логистического подхода к управлению материальными потоками

Материальный поток, двигаясь от первичного источника сырья через цепь производственных, транспортных и посреднических звеньев к конечному потребителю, постоянно увеличивается в стоимости. Проведенные в Великобритании исследования показали, что в стоимости продукта, попавшего к конечному потребителю, более 70% составляют расходы, связанные с хранением, транспортировкой, упаковкой и другими операциями, обеспечивающими продвижение материального потока.

Высокая доля расходов на логистику в конечной цене товара показывает, какие резервы улучшения экономических показателей субъектов хозяйствования содержит оптимизация управления материальными потоками.

Рассмотрим главные слагаемые экономического эффекта от применения логистического подхода к управлению материальными потоками. В сферах производства и обращения применение логистики позволяет:

−          снизить запасы на всем пути движения материального потока;

−          сократить время прохождения товаров по логистической цепи;

−          снизить транспортные расходы;

−          сократить затраты ручного труда и соответствующие расходы на операции с грузом.

Значительная доля экономического эффекта достигается за счет сокращения запасов на всем пути движения материального потока. По данным Европейской промышленной ассоциации сквозной мониторинг материального потока обеспечивает сокращение материальных запасов на 30 – 70% (по данным промышленной ассоциации США снижение запасов происходит в пределах 30 – 50%).

Сокращение запасов при использовании логистических подходов по управлению материальными потоками обеспечивается за счет согласованности действий участников логистических процессов, за счет рациональности распределения запасов, а также по ряду других причин.

Следующая составляющая экономического эффекта от применения логистики образуется за счет сокращения времени прохождения товаров по логистической цепи. Сегодня в общих затратах времени, отводимых на складирование, производственные операции и доставку, затраты времени на собственно изготовление продукта труда составляют в среднем от 2 до 5%.

Таким образом, свыше 95% времени оборота приходится на логистические операции. Сокращение этой составляющей позволяет ускорить оборачиваемость капитала, соответственно увеличить прибыль, получаемую в единицу времени, снизить себестоимость продукции.

Экономический эффект от применения логистики возникает также от снижения транспортных расходов. Оптимизируются маршруты движения транспорта, согласуются графики, сокращаются холостые пробеги, улучшаются другие показатели использования транспорта.

Логистический подход, как уже отмечалось, предполагает высокую степень согласованности участников товародвижения в области технической оснащенности грузоперерабатывающих систем на макро- и микроуровнях. Применение однотипных средств механизации, одинаковой тары, использование аналогичных технологических приемов грузопереработки во всех звеньях логистической цепи образуют следующую составляющую экономического эффекта от применения логистики – сокращение затрат ручного труда и соответствующих расходов на операции с грузом.

Логистический подход создает также условия для улучшения многих других показателей функционирования материалопроводящей системы, так как совершенствуется ее общая организация, повышается взаимная связь отдельных звеньев, улучшается управляемость.

Совокупный экономический эффект от использования логистики, как правило, превышает сумму эффектов от улучшения перечисленных показателей. Это объясняется возникновением у логистически организованных систем так называемых интегративных свойств, т.е. качеств, которые присущи всей системе в целом, но не свойственны ни одному из элементов в отдельности [6].

Американские экономисты считают, что пока не существует универсальной модели для оценки эффективности логистической системы, способной учитывать все переменные, все ситуации и все возможные сценарии. Однако на основании исследований был сделан следующий вывод – логистический подход к управлению материальными потоками в макрологической системе позволяет в среднем снизить издержки на выходе из системы на 15 – 30% [7].

Для оценки эффективности дипломного проекта воспользуемся вышеприведенным утверждением.

Себестоимость производств огурцов в базовом варианте составляет – 3364,9 млн. руб. (таблица 7.3).


Таблица 7.3 – Фактическая себестоимость огурцов

Статья затрат Затраты, млн. руб.
Оплата труда с отчислениями 1421,5
Рассада 170

Удобрения и средства защиты растения, всего

минеральные удобрения

средства защиты растений

357,4

276,8

80,6

Содержание основных средств 874,8
Услуги (МТП+Автопарк), ГСМ 45,3
Прочие прямые затраты 138,5
Всего 3364,9

Расчет себестоимость огурцов в проектируемом варианте представлена в таблице 7.4.

Таблица 7.4 – Расчетная себестоимость огурцов

Статья затрат Затраты, млн. руб.
Оплата труда с отчислениями 1421,5
Семена 170

Удобрения и средства защиты растения, всего

минеральные удобрения

средства защиты растений

285,9

276,8–276,8*0,2=221,44

80,6–80,6*0,2=64,48

Содержание основных средств 874,8–874,8*0,2=699,84
Услуги (МТП+Автопарк), ГСМ 45,3–45,3*0,2=36,24
Прочие прямые затраты 138,5
Всего 2751,98

Общий процент снижения себестоимости составит:

Себестоимость производств помидоров в базовом варианте составляет – 11074,8 млн. руб. (таблица 7.5).


Таблица 7.5 – Фактическая себестоимость помидоров

Статья затрат Затраты, млн. руб.
Оплата труда с отчислениями 3009,3
Рассада 261

Удобрения и средства защиты растения, всего

минеральные удобрения

средства защиты растений

565,4

515,3

50,1

Содержание основных средств 1744,8
Услуги (МТП+Автопарк), ГСМ 208,3
Прочие прямые затраты 1377,3
Всего 7166,1

Расчет себестоимость помидоров в проектируемом варианте представлена в таблице 7.6.

Таблица 7.6 – Расчетная себестоимость помидоров

Статья затрат Затраты, млн. руб.
Оплата труда с отчислениями 3009,3
Семена 261

Удобрения и средства защиты растения, всего

минеральные удобрения

средства защиты растений

452,32

515,3–515,3*0,2=412,24

50,1–50,1*0,2=40,08

Содержание основных средств 1744,8–1744,8*0,2=1395,84
Услуги (МТП+Автопарк), ГСМ 208,3–208,3*0,2=166,64
Прочие прямые затраты 1377,3
Всего 6662,4

Общий процент снижения себестоимости составит:

В результате снижения издержек на 18,2% максимальная экономическая прибыль при реализации огурцов при оптимальной цене возрастет и составит:

При снижении издержек на 7,02% максимальная экономическая прибыль реализации помидоров при оптимальной цене возрастет и составит при:

Общий процент увеличения максимальной экономической прибыли для огурцов:

Общий процент увеличения максимальной экономической прибыли для помидоров:


Информация о работе «Оптимизация материальных и финансовых потоков»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 128493
Количество таблиц: 35
Количество изображений: 7

Похожие работы

Скачать
169866
22
2

... учетную политику ООО «ДИМ» на 2008 год для целей бухгалтерского учета (Приложение 9) и учетную политику для целей налогового учета (Приложение 10).   3. Разработка проекта оптимизации платежей по налогу на прибыль организации   3.1 Использование резервов по сомнительным долгам для целей оптимизации налогообложение прибыли   По характеру, содержанию и разнообразию выполняемых функций, по ...

Скачать
93490
18
3

... этом темп роста показателей составит 110,7 % (по темпу прироста выручки в 2005 г.). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Цель работы - оптимизация системы финансового планирования в ООО «Монтажстрой» - достигнута на основе решения следующих задач: -изучены теоретические аспекты планирования на предприятии; -проведен анализ системы планирования на анализируемом предприятии; -проведена оптимизация системы финансового ...

Скачать
79194
20
21

... данной главе были рассчитаны затраты на снабжение, производство и сбыт как для общего объем выпуска, так на единицу продукции. 3. Оптимизация материального потока В рамках данной курсовой работы оптимизация по затратам проводится: -   в рамках логистической цепочки «Снабжение – производство – сбыт» в целом по фактическим данным (Определение оптимальной месячной партии выпуска продукции); ...

Скачать
88820
11
14

... финансового плана. Однако при всех перечисленных недостатках этот метод популярен не только потому, что он прост, но и потому, что для использования других методов финансового планирования предприятия порой, и не располагает достаточным количеством данных. Нормативный цикл потока денежных средств предприятия открывает путь другому методу финансового планирования - расчетно-аналитическому. В ...

0 комментариев


Наверх