Порядок передачи дела из одного суда в другой

Основы гражданского процесса
Предмет, метод и система гражданского процессуального права Гражданский процесс и гражданская процессуальная форма Классификация принципов гражданского процессуального права Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений Процессуальное соучастие Замена ненадлежащей стороны Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Обращение в суд с заявлениями и жалобами в интересах других лиц, либо государства Основания и формы участия органов государственной власти и органов местного самоуправления Вступление в процесс для дачи заключения по делу Виды представительства в суде Участие адвоката в гражданском процессе Судебный сбор Расходы, связанные с судебным рассмотрением дела Распределения судебных расходов между сторонами Исчисление, окончание, приостановление процессуальных сроков Виды мер процессуального принуждения, их характеристика Понятие доказательств и их классификация Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания Распределение обязанностей по доказыванию Характеристика средств доказывания Обеспечение доказательств Виды гражданской юрисдикции Порядок передачи дела из одного суда в другой Классификация исков Возражения против иска – опровержение исковых требований со ссылками на определенные обстоятельства с предъявлением соответствующих доказательств Исковое заявление. Его форма и содержание Процессуальный порядок предварительного судебного заседания Процессуальное оформление окончания подготовки дела к судебному разбирательству Порядок проведения судебного заседания и его составные части Фиксирование гражданского процесса Процессуальные препятствия в судебном разбирательстве Окончание производства по делу без принятия решения Основания для выдачи судебного приказа Отмена судебного приказа Порядок рассмотрения отдельных категорий дел особого производства Рассмотрение дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности Рассмотрение дел об усыновлении Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Рассмотрение дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и векселям Рассмотрение дел о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в коммунальную собственность Рассмотрение дел об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение Порядок рассмотрения и разрешения дела о восстановлении утраченного судебного производства Порядок исполнения судебных поручений иностранных судов и обращения судов Украины с поручениями в иностранные суды Требования, предъявляемые к решениям суда Содержание решения суда Определения суда, их форма и содержание Условия и порядок заочного рассмотрения дела Содержание и законная сила заочного решения Право апелляционного обжалования Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом Полномочия апелляционного суда Определение и решение апелляционного суда Право кассационного обжалования судебных решений. Срок и порядок подачи кассационной жалобы Подготовка дела к кассационному рассмотрению и порядок рассмотрения дела Определение и решение суда кассационной инстанции Право обжалования судебных решений и порядок подачи жалобы в связи с исключительными обстоятельствами Понятие производства по вновь открывшимся обстоятельствам Процессуальный порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
576415
знаков
0
таблиц
0
изображений

3. Порядок передачи дела из одного суда в другой

Вопрос о подсудности гражданского дела суду разрешается судьей единолично при принятии заявления. Если судья, разрешая вопрос об открытии производства по делу, установит, что дело неподсудно данному суду, заявление возвращается истцу для подачи в надлежащий суд, о чем постановляется определение. Определение суда вместе с заявлением и всеми приложениями к нему направляется истцу. Такое определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Процессуальное законодательство запрещает передавать в другой суд уже рассматриваемое судом дело, за исключением случаев, предусмотренных ст. 116 ГПК. Так, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

1) удовлетворено ходатайство ответчика, место проживания которого раньше не было известно, о передаче дела по месту его жительства или месту нахождения;

2) после открытия производства по делу и до начала судебного разбирательства оказалось, что заявление было принято с нарушением правил подсудности;

3) после удовлетворения отводов (самоотводов) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

4) ликвидирован суд, который рассматривал дело.

Передача дела из одного суда в другой осуществляется на основании определения суда по истечении срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы – после оставления её без удовлетворения.

Недопустимость споров между судами о подсудности предусмотрена ст. 117 ГПК. Суть этой нормы заключается в том, что дело, переданное из одного суда в другой, должно быть принято в производство судом, которому оно направлено. В этом проявляется императивный метод гражданского процессуального права, устанавливающий запрещение.


ТЕМА 14. ИСК

 

1. Понятие иска и его элементы.

2. Классификация исков.

3. Защита ответчика против иска.

4. Обеспечение иска.

1. Понятие иска и его элементы

 

Законодательство Украины провозглашает и гарантирует судебную форму защиты субъективных прав и свобод. В соответствии со ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Право на судебную защиту закреплено и в Гражданском процессуальном кодексе. Так, согласно ст. 3 ГПК каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов. Реализация этих прав осуществляется в гражданском судопроизводстве, с помощью предъявленного в суд иска.

В период исторического развития Рима еще в Дигестах сформулирован иск, как требование, обращенное в суд. Тенденция развития теории иска позволяет охарактеризовать иск как процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права.

Для уяснения природы и сущности иска необходимо обратить внимание на две стороны иска материально-правовую и процессуально-правовую, которые имеют определенные особенности.

Иск является тем звеном, в котором объединяются одновременно материально-правовые требования и процессуально-правовые требования.

Материально-правовое требование – это требование одного лица к другому (истца к ответчику), о защите материального права или интереса.

Процессуально-правовое требование – это требование истца к суду о защите своего права, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке.

Иск – предъявленное в суд материально-правовое требование одного лица к другому в определенной процессуальной форме для рассмотрения и разрешения в порядке искового производства.

Правовую природу иска характеризуют его элементы.

Элементы иска – это составные части иска, которые в совокупности определяют его содержание, внутреннюю структуру, обусловливают самостоятельность и индивидуальную определенность иска.

Элементы определяют объем исковой защиты по предъявленному требованию, устанавливают направление и особенности судебного разбирательства по каждому делу.

Вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Значение элементов иска состоит в том, что они способствуют установлению по делу объективной истины, определению предела доказывания, принятию законного и обоснованного решения.

Иск определяется составными частями, состоящими из элементов: предмета, основания и содержания.

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое возникает из спорного правоотношения, и по поводу которого суд принимает решение.

Предмет иска, в отличие от предмета спора, не вещь, не сумма денег, а то, по поводу чего предъявлен иск. Например, предмет спора о выселении – жилое помещение, а предмет иска – право на досрочное расторжение договора жилищного найма. Таким образом, предметом иска является не спор о праве, не спорное правоотношение, а требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

Гражданское процессуальное законодательство (п. 3 ч. 2 ст. 119 ГПК) устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано содержание исковых требований. Именно эти требования и составляют предмет иска.

Указание предмета иска имеет значение для: определения гражданской юрисдикции; построения защиты против иска; индивидуализации исков; классификации исков по материальному признаку.

Основание иска – это совокупность обстоятельств (юридических фактов), предусмотренных гипотезой материальной нормы права, регулирующей спорное правоотношение, из которых истец выводит свои требования к ответчику.

Основания иска нельзя смешивать с нормами материального права, на которые ссылается истец, а также с документами, являющимися письменными доказательствами юридических фактов, лежащих в основании иска или возражении против него.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПК исковое заявление должно содержать в себе изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования. Эти обстоятельства создают, изменяют права и обязанности сторон или же препятствуют возникновению прав и обязанностей.

Можно выделить два основания иска: фактическое и правовое.

Фактическим основанием иска являются все юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику (например, факт причинения вреда, заключения договора).

Юридические факты, составляющие фактическое основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, которая подлежит применению при разрешении конкретного спора в гражданском судопроизводстве.

Для защиты субъективного права необходимо чтобы требование основывалось не только на юридических фактах, но и на соответствующей норме права, которая составляет правовое основание иска. Однако Гражданский процессуальный кодекс (ст. 119 ГПК) не содержит указания на необходимость ссылки на норму материального права, регулирующую спорное правоотношение.

Выделение основания иска необходимо для: изложения обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; определения пределов доказывания; индивидуализации исков; конкретизации обстоятельств по делу.

Содержание иска – требование, обращенное к суду о совершении определенных процессуальных действий, связанных с защитой нарушенных либо оспариваемых субъективных прав.

Содержание иска определяется истцом, исходя из способов судебной защиты, предусмотренных ст. 16 ГК. В содержании иска проявляется процессуально-правовое требование истца. Например, истец может просить суд о возмещении убытков, взыскании конкретной денежной суммы. Содержание иска позволяет определить гражданскую юрисдикцию, направление и объем судебной защиты.


Информация о работе «Основы гражданского процесса»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 576415
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
39300
0
0

... выражения, являются общественные отношения, составляющие предмет гражданского, семейного, трудового, сельскохозяйственного права и методы их правового регулирования[2] Глава 2. Действие принципа диспозитивности в гражданском процессе Принцип диспозитивности проявляется и находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем ...

Скачать
66647
0
0

... в ст.29 Конституции РФ. Он является необходимым условием соблюдения свободы СМИ, прав граждан на получение полной, объективной и достоверной информации. 2.2 Функциональные принципы гражданского процесса 1) Принцип диспозитивности Диспозитивность – от латинского «располагаю» – означает возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться правами, которые предоставлены законом, и средствами ...

Скачать
22923
0
0

... того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление. При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о ...

Скачать
56669
0
0

... о пересмотре заочного решения. Однако у кассационного обжалования и заявления о пересмотре заочного решения разные основания и мотивы. В литературе указывается на несовместимость этих двух процессуальных действий. 1 Учебник гражданского процесса, Под ред. М.К.Треушникова, М.,1996, стр.161 1 Комментарий к ГПК РСФСР, Под ред. М.К.Треушникова, М.: Спарк,1996, стр.177 Министерство общего и ...

0 комментариев


Наверх