Полномочия апелляционного суда

Основы гражданского процесса
Предмет, метод и система гражданского процессуального права Гражданский процесс и гражданская процессуальная форма Классификация принципов гражданского процессуального права Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений Процессуальное соучастие Замена ненадлежащей стороны Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Обращение в суд с заявлениями и жалобами в интересах других лиц, либо государства Основания и формы участия органов государственной власти и органов местного самоуправления Вступление в процесс для дачи заключения по делу Виды представительства в суде Участие адвоката в гражданском процессе Судебный сбор Расходы, связанные с судебным рассмотрением дела Распределения судебных расходов между сторонами Исчисление, окончание, приостановление процессуальных сроков Виды мер процессуального принуждения, их характеристика Понятие доказательств и их классификация Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания Распределение обязанностей по доказыванию Характеристика средств доказывания Обеспечение доказательств Виды гражданской юрисдикции Порядок передачи дела из одного суда в другой Классификация исков Возражения против иска – опровержение исковых требований со ссылками на определенные обстоятельства с предъявлением соответствующих доказательств Исковое заявление. Его форма и содержание Процессуальный порядок предварительного судебного заседания Процессуальное оформление окончания подготовки дела к судебному разбирательству Порядок проведения судебного заседания и его составные части Фиксирование гражданского процесса Процессуальные препятствия в судебном разбирательстве Окончание производства по делу без принятия решения Основания для выдачи судебного приказа Отмена судебного приказа Порядок рассмотрения отдельных категорий дел особого производства Рассмотрение дел о предоставлении несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности Рассмотрение дел об усыновлении Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Рассмотрение дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и векселям Рассмотрение дел о передаче бесхозяйной недвижимой вещи в коммунальную собственность Рассмотрение дел об обязательной госпитализации в противотуберкулезное учреждение Порядок рассмотрения и разрешения дела о восстановлении утраченного судебного производства Порядок исполнения судебных поручений иностранных судов и обращения судов Украины с поручениями в иностранные суды Требования, предъявляемые к решениям суда Содержание решения суда Определения суда, их форма и содержание Условия и порядок заочного рассмотрения дела Содержание и законная сила заочного решения Право апелляционного обжалования Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом Полномочия апелляционного суда Определение и решение апелляционного суда Право кассационного обжалования судебных решений. Срок и порядок подачи кассационной жалобы Подготовка дела к кассационному рассмотрению и порядок рассмотрения дела Определение и решение суда кассационной инстанции Право обжалования судебных решений и порядок подачи жалобы в связи с исключительными обстоятельствами Понятие производства по вновь открывшимся обстоятельствам Процессуальный порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
576415
знаков
0
таблиц
0
изображений

5. Полномочия апелляционного суда

Полномочия апелляционного суда – это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно рассмотрения апелляционной жалобы на решение (определение) суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Эти полномочия определены ст. 307 ГПК.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд вправе:

1) постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения без изменений;

2) отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований;

3) изменить решение;

4) постановить определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения;

5) постановить определение о полной или частичной отмене решения суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции апелляционный суд вправе:

1) постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении определения без изменений;

2) отменить определение и постановить новое определение;

3) изменить определение;

4) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу и оставляет решение без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял решение с соблюдением норм материального и процессуального права. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним лишь формальным соображениям (ст. 308 ГПК).

Важным полномочием суда апелляционной инстанции является его право отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по существу исковых требований или изменить решение.

Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения апелляционным судом являются:

– неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;

– недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными;

– несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

– нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, подлежащий применению.

Нарушения норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела (ст. 309 ГПК).

Суд апелляционной инстанции может постановить определение об отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, определенным статьями 205 и 207 ГПК. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица – стороны в спорных правоотношениях после принятия решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований ч. 1 ст. 310 ГПК.

Полномочием апелляционного суда является постановление определения о полной или частичной отмене решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Оно обусловлено наличием нарушений, допущенных судом первой инстанции, которые не могут быть исправлены при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Основания для отмены решения суда и передачи дела на новое рассмотрение, определены ст. 311 ГПК. Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в следующих случаях:

– дело рассмотрено неполномочным судьей или составом суда;

– решение принято или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

– дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания;

– суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле;

– суд рассмотрел не все требования, и этот недостаток не был и не мог быть устранен принятием дополнительного решения судом первой инстанции.

Заключения и мотивы, по которым отменены решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении дела (ст. 311 ГПК).

Апелляционный суд может постановить определение об отклонении апелляционной жалобы и оставлении определения без изменений по основаниям, предусмотренным ст. 312 ГПК. Рассмотрев жалобу на определение суда первой инстанции, апелляционный суд:

– отклоняет жалобу и оставляет определение без изменений, если судом первой инстанции постановлено определение с соблюдением требований закона;

– меняет или отменяет определение суда первой инстанции и постановляет определение по данному вопросу, если оно не было разрешено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении было ошибочно сформулировано существо процессуального действия или основания его, применения;

– отменяет определение и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный, для его решения.


Информация о работе «Основы гражданского процесса»
Раздел: Государство и право
Количество знаков с пробелами: 576415
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
39300
0
0

... выражения, являются общественные отношения, составляющие предмет гражданского, семейного, трудового, сельскохозяйственного права и методы их правового регулирования[2] Глава 2. Действие принципа диспозитивности в гражданском процессе Принцип диспозитивности проявляется и находит свое нормативное закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем ...

Скачать
66647
0
0

... в ст.29 Конституции РФ. Он является необходимым условием соблюдения свободы СМИ, прав граждан на получение полной, объективной и достоверной информации. 2.2 Функциональные принципы гражданского процесса 1) Принцип диспозитивности Диспозитивность – от латинского «располагаю» – означает возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться правами, которые предоставлены законом, и средствами ...

Скачать
22923
0
0

... того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление. При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о ...

Скачать
56669
0
0

... о пересмотре заочного решения. Однако у кассационного обжалования и заявления о пересмотре заочного решения разные основания и мотивы. В литературе указывается на несовместимость этих двух процессуальных действий. 1 Учебник гражданского процесса, Под ред. М.К.Треушникова, М.,1996, стр.161 1 Комментарий к ГПК РСФСР, Под ред. М.К.Треушникова, М.: Спарк,1996, стр.177 Министерство общего и ...

0 комментариев


Наверх