5.2.2. Определение проектных характеристик малых мостов
· Расчет малого моста на примере водосборного бассейна, на ПК 19+80,00
Определим размер отверстия моста по формуле (VI.8) [6]:
=18,60 м (5.24)
где: Q – расчетный расход стока, равный 52,97 м3/с;
m – коэффициент расхода, равный 0,35;
g – ускорение усвободного падения, равное 9,81 м/с2;
Н – подпор, принимаем равный 1,50 м.
Принимаем ближайшее стандартное значение b1=20,00 м.
Находим новое уточненное значение напора, по формуле (VI.10) [6]:
Н1==м(5.25)
где: Н – подпор, равный 1,50 м;
b – размер отверстия моста, равный 18,60 м;
b1- ближайшее стандартноезначение отверстие моста, равное 20,00 м.
Т.к. напор изменился незначительно, то и критерий подтопления остался таким же (0,54<1,43*0,80) и подмостовое русло остается незатопленным.
Вычисляем глубину потока в расчетном сечении, по формуле (VI.8) [6]:
hрасч= k1*H1 = 0,52*1,43 = 0,74 м.(5.26)
где: k1 – коэффициент, равный 0,52;
Н1 – уточненное значение подпора, равное 1,43 м,
Скорость протекания в подмостовом русле определяем по формуле (VI.9) [6]:
Vрасч = Q/b1*hрасч = 52,97/20,00*0.74 = 3,58 м/c, (5.27)
где: Q – расчетный расход стока, равный 52,97 м3/с;
b1- ближайшее стандартное значение отверстие моста, равное 20,00 м;
hрасч – глубина в расчетном сечении, равна 0.74 м.
Определяем наименьшее возвышение низа пролетного строения по формуле (VI.I) [6]:
(5.28)
где: – коэффициент, учитывающий снижение кривой подпора во входном сечении, принимаем равный 0,75;
Н – напор воды перед мостом, равное 1,5 м.;
– технический запас низа пролетного строения над уровнем воды, равный 0,5 м.
Назначаем тип укрепления в зависимости от скорости воды и глубины потока, для скорости V = 3,58 и глубине hрасч = 0,74 м принимаем: одерновку плашмя.
Минимальная высота сооружения определяется по формуле:
Hmin= H1++hстр=1,43 + 1,63 + 0,5 = 3,56 м (5.29)
где: hстр – строительная высота балки перекрытия, равная 0,5 м.
В таблице 5.6 приведен расчет малых мостов для первого и второго варианта трассы.
Таблица 5.6- Ведомость проектных характеристик малых мостов
ПК+ м | Расчетный расход Qр
м3/с | Тип устоя | Расчетная ширина пролетного строения в, м | Стандартная ширина пролета в1 м | Уточненное значение подпора H1, м | Глубина потока hр, м | Скорость течения Vр, м/с | Наименьшее возвышение пролетного строения над водой, ΔHmin, м. | Минимальная высота сооружения, Нmin, м. | Тип укрепления |
ПК19+80,00 | 52,97 | Устои с откосными крыльями, m = 0.35 | 18,60 | 20,00 | 1,43 | 0.74 | 3,58 | 1,63 | 3,56 | мощение на щебне из рваного камня размером 25 см. |
ПК20+85,00 | 53,83 | Устои с откосными крыльями, m = 0.35 | 18,90 | 20,00 | 1,44 | 0.75 | 3,59 | 1,63 | 3,57 | мощение на щебне из рваного камня размером 25 см. |
... железнодорожной линии целесообразно осуществлять по первому варианту. 14. Разработка графика овладения перевозками. Выбор схем усиления железнодорожной линии для овладения растущими объемами перевозок решается на основе построения и анализа графиков потребной и возможной пропускной способности. Для построения графика определяется возможная пропускная способность участка при ...
... так как находится в непосредственной близости от устья притока. Из оставшихся двух вариантов принимаю для дальнейшего проектирования створ мостового перехода № 2 в соответствии с технико-экономическими показателями. 1.4 Описание варианта трассы дороги с мостовым переходом Выбранный по технико-экономическим показателям вариант трассы автомобильной дороги имеет два угла поворота: первый угол ...
... контроля над промышленностью, роста значения товарно-сырьевых и фондовых бирж как форм оценки и переоценки стоимости основного и оборотного капитала предприятий. 2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ Технико-экономическое обоснование (ТЭО) - основной предпроэктный документ, который отвечает на вопрос «быть или не проекту». Обоснование инвестиций разрабатывается, как правило, ...
... народного хозяйства при выполнении установленного планом объема). Экономический эффект этого направления определяют с использованием цен, себестоимости ресурсов и материалов, от стимулирующего воздействия автомобильных дорог на сферу материального производства, выражающегося в приросте чистой продукции. 3. Экономический эффект в социальной сфере, сокращение потерь от дорожно-транспортных ...
0 комментариев