Сущность процесса управления затратами. Системы управленческого учета
Затраты цеха, общехозяйственные и коммерческие расходы
Затраты, используемые для целей контроля и регулирования
Первый уровень калькулирования
Фактический метод калькулирования
Распределение времени по операциям, %
Распределение объема документации по изделиям, ед
Цель – определение полной себестоимости вида продукции. Здесь объект учета – виды продукции
Неполное возмещение косвенных расходов и их возмещение с избытком при нормативном методе калькуляции затрат
Расчет себестоимости продукции с учетом величины незавершенного производства на конец периода
Способ
Позаказный метод калькулирования затрат
Навигация
Расчет себестоимости продукции с учетом величины незавершенного производства на конец периода
Управление затратами
110128
знаков
66
таблиц
17
изображений
2. Расчет себестоимости продукции с учетом величины незавершенного производства на конец периода
Если НП значительно, то оно существенно влияет на распределение затрат между ГП предприятия и НП.
Если продолжительность производственного цикла более 1 месяца, то необходимо учитывать себестоимость НП при распределении затрат.
Предположим, что в начале отчетного периода НП на предприятии нет. Все затраты, осуществленные в течение данного периода времени нужно разделить на 2 части:
1) себестоимость ГП в конце данного периода;
2) себестоимость НП в конце данного периода времени.
Несколько правил распределения затрат:
А: ГП следует учитывать только в натуральных единицах; НП в приведенных; а весь выпуск – в эквивалентных.
Пример, в течение данного периода времени произведено 9000 ед. ГП и 2000 ед. НП с готовностью 50 %.
Если привести НП к ГП, то 2000 ед. НП будут эквивалентны 1000 приведенных единиц (2000∙0,5=1000 ед.).
Эквивалентный выпуск продукции
9000 ед. + 1000 ед. = 10 000 ед.
натур.ед. привед.ед. эквив.ед.
Б: НП и ГП учитывается по сокращенной производственной себестоимости.
1. затраты на материалы SM ;
2. Зарпл. производственных рабочих + ЕСН
Sобр – затраты на обработку
3. РсиЭО+ОПР
Сокращенная произв. себестоимость
В: SM распределяются между НП и ГП пропорционально натуральным единицам; Sобр между НП и ГП пропорционально эквивалентным единицам.
Г: Если в процесс вводят различные добавки, не увеличивающие выпуск продукции, то их стоимость включают только в себестоимость ГП, а на НП эти затраты не относят.
Пример 1. Определить себестоимость ГП и НПК по процессу «А» по следующим данным:
1. НПН = 0,
2. ГПА = 10 000 ед. (произведено за период),
3. НПКА = 4000 ед. (50% готовности),
4. SмА = 70 000 руб.,
5. SобрА = 48000 руб.
Решение:
Расчет себестоимости единицы продукции процесса «А».
| Затраты | Сумма, руб. | ГПА, ед. | НПКА, ед. | Эквив. ед. | Себест-ть ед., руб. |
| материалы | 70 000 | 10 000 | 4000 | 14 000 ед. | 70/14= 5 руб/ед. |
| стоимость обработки | 48 000 | 10 000 | 4000*0,5=2000 | 12 000 ед. | 48/12= 4 руб/ед. |
| Итого: | 118 000 | 9 руб/ед. | |||
SM распределяются пропорционально натуральным единицам; Sобр пропорционально эквивалентным единицам.
Себестоимость НПКА:
Материалы 4000 ед.× 5 руб.= 20 000 руб.
Обработка 2000 ед.× 4 руб. = 8 000 руб.
Итого: 28 000 руб.
ГПА:
10 000 ед.× 9 руб.= 90 000 руб.
Всего: 118 000 руб.
| Счет «Затраты на производство» процесса «А» | |
| Дт | Кт |
| 1. материалы 70 000 руб. 2. обработка 48 000 руб. | 1. ГПА = 90 000 руб передано на следующий процесс «В» 2. НПКА = 28 000 руб |
| 118 000 руб | 118 000 руб |
Если норма времени по ходу производственного процесса изменяется линейно, т.е. равномерно возрастает или убывает, то себестоимость НП при условии, что основные материалы были введены на первую операцию, будут приблизительно равны 50 %.
Если же трудоемкость технологической операции изменяется по ходу технологического процесса нелинейно, себестоимость НП может быть самой различной.
Пример 2. Материалы в виде добавок вводятся в конце процесса «В». В этом случае их ст-ть полностью включается в себест-ть ГП.
Используя данные предыдущего примера, распределить затраты процесса «В» между ГП и НП.
Исходные данные по процессу «В»:
| Наименование | Обозначение | Величина |
| Незавершенное производство на начало периода | НПНВ | 0 |
| Кол-во ед., полученных с процесса «А» | ГПА | 10000 ед. |
| В течении периода из 10000 ед. «А» изготовлено 9000 ед. «В» | ГПВ | 9000 ед. |
| Незавершенное производство на конец периода | НПКВ | 1000 ед. |
| Стоимость обработки в процессе «В» | СобрВ | 57000 руб. |
| Стоимость добавок, введенных в процесс «В» в конце периода | СмВ | 36000 руб. |
Рассчитать себест-ть ГПВ и НПКВ.
Решение:
Расчет себест-ти 1-й единицы продукции «В».
| Затраты | Сумма, руб. | ГПВ, ед. | НПКВ, ед. | Эквив. ед. | Себест-ть ед. |
| Продукция с процесса «А» | 90 000 | 9 000 | 1000 | 10 000 ед. | 9 руб/ед. |
| Ст-ть добавок | 36 000 | 9 000 | - | 9 000 ед. | 4 руб/ед. |
| Ст-ть обработки | 57 000 | 9 000 | 1000*0,5=500 | 9 500 ед. | 6 руб/ед. |
| Итого: | 183 000 | 19 руб/ед. | |||
Себест-ть НПКВ:
С процесса «А» 1000 ед. ∙ 9 = 9000 руб.
Материалы 0
Обработка 500 ед. ∙ 6 = 3000 руб.
Итого: 12000 руб.
ГПВ: 9000 ∙ 19 = 171000 руб.
Всего: 183000 руб.
| Счет «Затраты на производство» процесса «В» | |
| Дт | Кт |
| 1. ГПА = 90000 р. 2. Добавки = 36000 р. 3. Обработка = 57000 р. | 1. ГПВ = 171000 р. 2. НПКВ = 12000 р. |
| 183000 руб. | 183000 руб. |
3. Расчет себестоимости продукции с учетом величины незавершенного производства на начало периода
Существует 2 способа перевода НП, сформированного в начале периода, в ГП и НзП конца отчетного периода.
1. Метод средневзвешенной оценки затрат
2. Группа способов, устанавливающая последовательность перевода затрат отчетного периода в затраты конца отчетного периода. Например, способы учета затрат LIFO и FIFO.
1. Способ средневзвешенной оценки.
В этом способе НП начала периода считается полностью вовлеченным в производственный процесс и отдельно не рассматривается от затрат на обработку. Поэтому к затратам на обработку прибавляют себестоимостьть НП начала периода. Полученную сумму делят на количество эквивалентных единиц. И далее затраты распределяют по известной методике: SM распределяются пропорционально натуральным единицам; Sобр пропорционально эквивалентным единицам.
Похожие работы
... не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует совершенствования методологии анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Управление затратами на производство и реализацию продукции осуществляется с целью изыскания резервов снижения себестоимости продукции и следовательно максимизации прибыли предприятия. В традиционном ...
... по ГХК "Краснолиманская Показатели 1999 2000 Отклонение, пунктов Отклонение, % 1. Рентабельность капитала 2. Рентабельность основного капитала 3. Рентабельность производства 4. Рентабельность продаж 26,4 33,3 43,8 30,5 28,1 36,5 48,6 32,7 +1,7 +3,2 +4,8 +2,2 +6,4 +9,6 +11,0 +7,2 2.3 Управление затратами на ...
... это управление, уделяется обычно не так уж много внимания. Не удивительно, что, например, большинство аудиторских фирм, которых мы просили прокомментировать их практику применения моделей управления затратами, оказались не готовы ответить на этот в общем-то прозаичный вопрос. Хотя это несколько печально. Причина скорее всего в менталитете российского предпринимателя – он хочет думать лишь об ...
... на 45% предприятий 28. В целом же, концепция таргет-костинга является весьма универсальной и предназначена для высоко конкурентных отраслей и производств. Целевое управление затратами (таргет-костинг) - это инструмент стратегического контроллинга, поддерживающий стратегию целенаправленного снижения затрат, обеспечивающего реализацию функций: - планирования производства новых продуктов; - ...
0 комментариев