4.3. Распределение расхода электроэнергии по видам подвижного состава
На основании рассчитанных выше коэффициентов становится возможным распределить затраты энергии отдельно по трамваю и троллейбусу. Для этого воспользуемся данными приведенного пробега LТМq, LТБq согласно с выражениями:
;
Разность между суммой QTMq, QТБq и соответствующей действительности затратами Qq представляет погрешность, что нужно оценить.
Результаты расчетов приведенные в таблице
Таблица 4.8
q | |||||||
1 | -18,2 | 2151,2 | 1860,5 | 1,0677 | 1,0560 | 6054,46 | 6214,31 |
2 | -15,5 | 2022,6 | 1779,4 | 1,0577 | 1,0477 | 5639,20 | 5896,71 |
3 | -10,8 | 2206,0 | 1950,4 | 1,0401 | 1,033 | 6048,20 | 6374,55 |
4 | 0,5 | 2279,3 | 1926,0 | 0,9981 | 0,9985 | 5996,82 | 6082,80 |
5 | 13,6 | 2317,0 | 1950,4 | 0,9494 | 0,9581 ∙ | 5798,57 | 5910,63 |
6 | 12,4 | 2197,5 | 1800,3 | 0,9538 | 0,9618 | 5525,00 | 5476,82 |
7 | 14,8 | 2169,3 | 1868,3 | 0,9449 | 0,9544 | 5403,20 | 5639,96 |
8 | 13,6 | 2050,8 | 1718,1 | 0,9494 | 0,9581 | 5132,37 | 5206,65 |
9 | 5,7 | 1958,2 | 1628,3 | 0,9788 | 0,9824 | 5052,38 | 5059,67 |
10 | 0,7 | 2135,8 | 1758,7 | 0,9974 | 0,9978 | 5615,33 | 5550,53 |
11 | 3,1 | 1995,6 | 1615,2 | 1,0115 | 1,0095 | 5320,90 | 5157,41 |
12 | 136,6 | 2097,7 | 1720,0 | 1,0506 | 1,0419 | 5809,33 | 5668,31 |
Проанализируем закономерность погрешности, то есть отклонений рассчитанных за моделью значений затрат энергии от соответствующей действительности. Прежде всего установим наличие или отсутствие зависимости от имеющих факторов — сезонного влияния или колебаний выпуска. Для этого по предыдущим данных заполним таблицу
Таблица 4.9
Q | ||||||
1 | 13055,0 | 12268,77 | 786,23 | -7,3 | -5739,5 | 53,29 |
2 | 12144,3 | 11535,91 | 608,39 | -4,6 | -2798,6 | 21,16 |
3 | 13080,5 | 12422,75 | 657,75 | од | 65,7 | 0,01 |
4 | 11897,2 | 12079,62 | -182,42 | 11,4 | -2079,6 | 129,96 |
5 | 10796,1 | 11709,2 | -913,10 | 24,5 | -22371,0 | 600,25 |
6 | 10343,4 | 11001,82 | -658,42 | 23,3 | -15341,2 | 542,89 |
7 | 9773,1 | 11043,16 | -1270,06 | 25,7 | -32640,5 | 660,49 |
8 | 9630,0 | 10339,02 | -709 | 24,5 | -17370,5 | 600,25 |
9 | 9627,5 | 10112,05 | -484,55 | 16,6 | -8043,5 | 275,56 |
10 | 11297,8 | 11165,86 | 131,94 | 11,6 | 1530,5 | 134,56 |
11 | 11688,6 | 10478,31 | 1210,29 | 7,8 | — | — |
12 | 12359,0 | 11477,64 | 881,36 | -2,7 | 2379,7 | 7,29 |
Как видно из первых трех столбцов таблицы, погрешность достигает больших значений. Поскольку модель базировалась на всех, без исключения, данных за 12 месяцев, коэффициенты модели были подсчитанные без надлежащей критики восходящих данных и без установления соответствия начисленных затрат энергии соответствующей действительности значением.
Обращает на себя внимание показатель затрат энергии за ноябрь месяц, который существенным образом выпадает с общей картины. Это выпадения и повлекло к уменьшению удельных затрат aТМ, аТБ, и, соответственно, внесло погрешности RТМ, RТБ. Бесспорно, здесь имеет место так называемое «регулирование» затрат энергии, когда с внимания внутренние регламенты организация предоставляющая электроэнергию прибавляет или уменьшает данные затрат крупных потребителей.
Для установления соответствующей действительности затрат, которые бы отвечали транспортной работе и были бы свободными от административно плановых прибавлений, исключим ноябрь из расчета и установим коррекцию к модели. Подсчитаем коэффициенты регрессии
где , .
Соответствующие значения сведены к предыдущей таблице. Расчеты дают регрессию: ∆Qq = 501,85 - 54,25τq,
В данное время нужно распределить расхождение по видам транспорта, то есть разложить коэффициенты А, В для трамвая и троллейбуса.
Разложение коэффициента А происходит согласно с величиной LТМ, аТМ, L, соответственно, с аТБ и LTБ:
,
,
Разложение коэффициента В выполняется с учетом аТМ, LТМ, RTM, aТБ, LТБ, RТБ;
,
,
Согласно результатам разложения коэффициентов регрессии, нужно подправить модель. Для этого введем в восходящие зависимости административные прибавления:
;
Рассмотрев состав этих уравнений, установим скорректированные коэффициенты:
С учетом коррекции, имеем уточненные модели затрат энергии по видам транспорта:
;
;
Анализ экономии расхода электроэнергии (общие сведения)
Существующая система хозяйствования предприятий городского электротранспорта основана на принципе расхода, то есть главным смыслом деятельности руководства является потребление запланированных под заданные показатели ресурсов. Эта система вступила в противоречие с экономической реформой, которая отразилась на резком падении объемов перевозок, ухудшении технического состояния основных фондов, росте задолженности.
Тем не менее, новая модель хозяйствования скоро будет задействована и тогда появится проблема рационального использования ресурсов, в частности, энергетических. Разговоры, которые ведутся в профессиональных кругах относительно кардинальных путей экономии электроэнергии, касаются, в основном, проблемы подсчета затрат энергии непосредственно на подвижном составе, как это делается на железной дороге. Внедрению счетчиков энергии на трамваях и троллейбусах мешает лишь их стоимость и необходимость текущих затрат на их содержание, техническое обслуживание и ремонт. При этом отпадает необходимость прежде всего оптимизировать условия эксплуатации, так как никакое профессиональное мастерство водителя не позволит избежать потерь энергии на повторных пусках, которые имеют объективные причины, обусловленные расположением относительно остановок поворотов, специальных частей, и, наконец, расстояний между остановками. Поэтому, первое чем следует заниматься так это оснащением подвижного состава счетчиками, нужно проанализировать составные затраты энергии для предотвращения бесполезных затрат, и лишь после доведения условий эксплуатации к состоянию, когда бесполезные затраты достигнут минимума и дальнейшее их уменьшения невозможно, то далее следует организовать индивидуальный подсчет энергии.
С предыдущих выводов следует, что на затраты энергии большое влияние имеют климатические условия. Следовательно, данные фактических затрат нужно освободить от влияния климатических условий, оставив лишь зависимости от условий эксплуатации.
Потери на климатические условия
Потери на климатические условия относятся к потерям, на которые повлиять почти невозможно. Причиной этих потерь является увеличение основного сопротивления движению, обусловленное увеличение вязкости смазочного масла в редуктора при низких температурах, наличием снега и льда на проезжих частях, которые являются причинами буксования, увеличением времени на пассажирооборот остановки в зимний период и тому подобное. Эти затраты могут быть уменьшены лишь при условиях уменьшения удельных затрат aТМ и аТБ, которые зависят от условий эксплуатации.
В самом деле, если записать уравнения, которые в математической модели отображают увеличения затрат энергии при низких температурах, то есть
,
,
то можно утверждать, что потери на климатические условия могут быть уменьшены соответственно уменьшению удельных затрат. Следует также указать, что одну и ту же транспортную работу можно выполнить за счет большего или меньшего пробега подвижного состава при одном том же наполнении, лишь за счет усовершенствования маршрутной системы.
Для оценки затрат на климатические условия составим таблицу, в которую занесем предварительно определенные температурные данные по трамваю и троллейбусу.
Таблица 4.10
q | |||||||
1 | -18,2 | 2151,2 | 1860,5 | -925,94 | -793,36 | -1470,49 | -1252,55 |
2 | -15,5 | 2022,6 | 1779,4 | -741,43 | -646,22 | -1285,98 | -1105,41 |
3 | -10,8 | 2206,0 | 1950,4 | -563,45 | -493,54 | -1108,00 | -952,73 |
4 | + 0,5 | 2279,3 | 1926,0 | 26,95 | 22,56 | -517,60 | -463,63 |
5 | + 13,6 | 2317,0 | 1950,4 | 745,24 | 621,5 | 200,69 | 162,31 |
6 | + 12,4 | 2197,5 | 1800,3 | 644,44 | 523,04 | 99,89 | 63,85 |
7 | + 14,8 | 2169,3 | 1868,3 | 759,30 | 647,86 | 214,75 | 188,67 |
8 | + 13,6 | 2050,8 | 1718,1 | 659,62 | 547,47 | 115,07 | 88,28 |
9 | + 5,7 | 1958,2 | 1628,3 | 263,97 | 217,26 | -280,58 | -241,73 |
10 | + 0,7 | 2135,8 | 1758,7 | 35,36 | 28,84 | -515,71 | -430,35 |
11 | -3,1 | 1995,6 | 1615,2 | -146,31 | -117,32 | -661,86 | -576,51 |
12 | -13,6 | 2097,7 | 1720,0 | -647,70 | -548,07 | -1092,62 | -1006,26 |
Учитывая среднегодовые потерь энергии
;
,
подсчитаем распределения потерь по месяцам года и по видам транспорта, как разности
;
и результаты занесем в таблицу.
Подытоживая результаты потерь по месяцам года, имеем:
;
.
Умножая потери на тариф 0,083 грн., обнаружим денежные потерь на климатические условия:
то есть бесполезная потеря энергии за год представляют 981762,18 грн.
Все затраты энергии, по которым выставлены счета организацией которая предоставляет электроэнергию, представляют
что оценивается в 11262469 грн. Таким образом, в общей сумме плат за электроэнергию бесполезные потери на климатические условия составляют 8,717%.
... своего дохода, вводить представителя местной власти в состав правления и рекламировать фирменный знак территориального органа.[13] Глава 2 Основные направления в жилищной политике по управлению городским хозяйством в г. Калуге Основным направлением жилищно-коммунальной реформы в крупных городах России является ликвидация муниципальной монополии. При этом, по моему мнению, недопустима ...
... непрерывного и ритмичного процесса производства предприятия. Основное назначение фондов обращения состоит в обеспечении ресурсами процесса обращения. 1.2 Показатели эффективности управления капиталом, вложенным в имущество предприятия Бизнес в любой сфере деятельности начинается с капитала, т.е. определенной суммы денежной наличности, за счет которой приобретается необходимое количество ...
... в регионе благоприятного инвестиционного климата. Отсюда следует вывод, что использование законодательства Самарской области, в конечном счете, приведет к активному росту экономики региона [11]. 2. Специфика инвестиционных проектов, реализуемых на железнодорожном транспорте 2.1 Основные факторы, определяющие специфику инвестиционных проектов на ж/д транспорте К указанным факторам ...
... за две-три недели. Во время обследований необходимо избегать нарушений в работе других видов транспорта четкой координацией управления ими. Изучение пассажиропотоков позволяет выявить основные закономерности их колебания для использования результатов обследований в планировании и организации перевозок. Иначе говоря, характер изменения пассажиропотоков на маршрутах и в целом по конкретному ...
0 комментариев