Учет
собственного
капитала предприятия
Учет целевых
финансирования
и поступлений
Учет
заемного капитала
предприятия
Порядок анализа
структуры,
состава и
Методика
анализа эффективности
использования
Учет собственного
и заемного
капитала предприятия
Учет фондов
специального
назначения
Учет кредитов
и займов
Оценка
оптимальности
соотношения
собственного
и
АКЦИОНИРОВАНИЕ
КАК СПОСОБ
УПРАВЛЕНИЯ
СТРУКТУРОЙ
КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Сохранение
и укрепление
контроля над
АО. Обычно
достигается
с помощью ограничения
в обращении
акций
Января
2000 г. № 23
Января 2000 г. №
23
Движение средств
финансирования
долгосрочных инвестиций
и финансовых
вложений
Расшифровка
отдельных
прибылей и
убытков
Справка
о платежах в
бюджет и внебюджетные
фонды
Навигация
Справка о платежах в бюджет и внебюджетные фонды
Управление структурой капитала: учетно-аналитический аспект
249027
знаков
42
таблицы
5
изображений
10. Справка о платежах в бюджет и внебюджетные фонды
| Наименование показателя | Код стр. | Причитается по расчету | Израсходо-вано | Перечислено в бюджет и фонды |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Налог на недвижимость | 1010 | 733 | 747 | |
| Налог на прибыль | 1020 | 462 | 234 | |
| Налог на доходы - всего | 1030 | |||
| В том числе: Налог на доходы в виде дивидентов | 1031 | |||
| Налог на доходы от операций с ценными бумагами | 1032 | |||
| Налог на добавленную стоимость | 1040 | 10042 | 10395 | 518 |
| Налог с продаж автомобильного топлива | 1050 | |||
| Фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки и налог с пользователей автомобильных дорог в дорожные фонды | 1060 | 1364 | 1443 | |
| Целевые сборы в местные целевые бюджетные фонды стабилизации экономики производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, жилищно – инвестиционные фонды и целевой сбор на финансирование расходов, связанных с содержанием и ремонтом жилищного фонда | 1070 | 1670 | 1654 | |
| Акцизы | 1080 | |||
| Земельный налог | 1090 | 61 | 55 | |
| Чрезвычайный налог и обязательные отчисления в государственный фонд содействия занятости | 1100 | 322 | 311 | |
| Налог за пользование природными ресурсами (экологический налог) | 1110 | 234 | 217 | |
| Подоходный налог с физических лиц | 1120 | 563 | 547 | |
| Местные налоги и сборы | 1130 | 135 | 59 | |
| Единый налог для производителей сельскохозяйственной продукции | 1140 | |||
| Единый налог при упрощенной системе налогообложения | 1150 | |||
| Прочие налоги и сборы | 1160 | 163 | 156 | |
| Экономические санкции | 1170 | 95 | 95 | |
| Отчисления от прибыли республиканскими унитарными предприятиями, имущество которых находится на праве хозяйственного ведения | 1180 | 29 | 12 |
Руководитель_______________ Главный бухгалтер__________________
1
РЕФЕРАТ
Дипломная работа: 84 страницы, 13 таблиц, 4 рисунка, 6 приложений, 32 источника.
Ключевые слова: капитал, собственный капитал, заемный капитал, эффект финансового рычага, дифференциал, плечо финансового рычага, акционирование, акция, дивидендная политика, платежеспособность.
Объект исследования: Республиканское унитарное предприятие "Гомельский химический завод"
Предмет исследования: капитал предприятия и его структура
Методы исследования: сравнения, относительных и средних величин, балансовый, индексный.
Цель дипломной работы: определение оптимальной структуры капитала для РУП "Гомельский химический завод"
Задачами дипломной работы являются: изучение состава, структуры капитала, изучение подходов к определению оптимальной структуры капитала, анализ капитала РУП "Гомельский химический завод", выработка путей управления структурой капитала
Выводы: При данном уровне рентабельности привлечение заемных средств для РУП "Гомельский химический завод" нецелесообразно. Наиболее эффективным решением является увеличение собственного капитала.
Предложения: Необходимо увеличить собственный капитал через механизм акционирования за счет продажи акций.
Экономическая эффективность: Привлечение дополнительных финансовых средств на сумму в 10590 млн. руб. позволит предприятию стабилизировать свое финансовое положение
Практическая апробация: Проведенное исследование получило практическую апробацию на республиканских научных студенческих конференциях.
7
Таблица 1 Основные технико-экономические показатели работы
РУП "Гомельский химический завод" за 2001-2002 гг.
| Наименование показателя | ед. изм. | 2001 г. | 2002 г. | Темп роста, % |
| Товарная продукция в сопоставимых ценах Товарная продукция в действующих ценах Выпуск фосфатных удобрений 100% Р2О5 Поставка фосфатных удобрений 100% Р2О5 Объем реализации Прибыль от реализацииРентабельность от реализации Балансовая прибыль Общая рентабельность Среднесписочная численность работающих в т.ч. ППП Дебиторская задолженность на конец года Кредиторская задолженность на конец года Износ основных средств | млн. р. млн. р. тн. тн. млн. р. млн. р. % млн. р. % чел. чел. млн. р. млн. р. % | 54015 52630 120036 121910 53379 3430 6,4 1625 3,0 2740 2350 2313 4862 65,8 | 48621 69541 105030 104684 68586 3309 4,8 2686 3,9 2392 2154 1598 5794 67,9 | 90,0 132,1 87,5 85,9 128,5 96,5 75,0 165,3 130,0 87,3 91,7 69,1 119,2 103,2 |
Таблица 2 Состав, структура и динамика источников средств РУП "Гомельский химический завод" в 2002 году
в млн. руб.
| Показатель | На начало года | На конец года | Отклонение | Темп роста, % | |||
| сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | суммы | уд. веса, п.п. | ||
| Капитал – всего 1.Собственный капитал 2.Заемный капитал 2.1. Долгосрочные обязательства 2.2.Краткосрочные обязательства 2.2.1.Заёмные средства -в % к краткосрочным обязательствам 2.2.2.Кредиторская задолженность -в % к краткосрочным обязательствам | 105125 95161 9964 - 9964 5649 Х 4862 Х | 100 90,5 9,5 - 9,5 5,4 56,7 4,6 48,8 | 150694 136528 14166 - 14166 9918 Х 5794 Х | 100 90,6 9,4 - 9,4 6,6 70,0 3,8 40,9 | +45569 +41367 +4202 - +4202 +4269 Х +932 Х | - +0,1 -0,1 - -0,1 +1,2 +13,3 -0,8 -7,9 | 143,3 143,5 142,2 - 142,2 175,6 - 119,2 - |
Таблица 3 Состав, структура и динамика собственного
капитала РУП "Гомельский химический завод" в 2002 году
в млн. руб.
| Показатель | На начало года | На конец года | Отклонение | Темп роста, % | |||
| сумма | уд. вес, % | сумма | уд. вес, % | суммы | уд. веса, п.п. | ||
| Собственный капитал-всего в т.ч.: 1.Уставный фонд (капитал) 2.Резервный фонд 3.Фонды накопления 4.Прочие фонды специального назначения 5.Целевые финансирование и поступления 6.Нераспределенная прибыль (убытки) прошлых лет 7.Нераспределенная прибыль (убытки) отчетного года | 95161 10570 2755 4392 77397 47 - - | 100 11,1 2,9 4,6 81,4 0,05 - - | 136528 10570 228 15381 110131 218 - - | 100 7,7 0,2 11,3 80,7 0,2 - - | +41367 0 -2527 +10989 +32734 +171 - - | - -3,4 -2,7 +6,7 -0,7 +0,15 - - | 143,5 100,0 8,3 350,2 142,3 463,8 - - |
Таблица 4 Состав, структура и динамика кредиторской
задолженности РУП "Гомельский химический завод" в 2002 году
В млн. руб.
| Показатель | На начало года | На конец года | Отклонение | Темп роста, % | |||
| сумма | уд. вес | сумма | уд. вес | суммы | уд. веса, п.п. | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Расчёты: С поставщиками и подрядчиками По векселям к уплате По авансам полученным С бюджетом По страхованию и социальному обеспечению По оплате труда С дочерними и зависимыми обществами С прочими кредиторами | 3583 - 659 126 110 294 - 90 | 73,7 - 13,6 2,6 2,3 5,9 - 1,9 | 2146 65 2540 382 162 400 - 99 | 37,0 1,1 43,8 6,6 2,8 7,0 - 1,7 | -1437 +65 +1881 +256 +52 +106 +9 | -36,7 +1,1 +30,2 +4,0 +0,5 +1,1 - -0,2 | 59,9 - 385,4 303,2 147,3 136,1 - 110,0 |
Рисунок 1 Управление инвестиционной привлекательностью акций
со стороны эмитента
Таблица 5 Результаты расчета дополнительной суммы необходимого капитала для Гомельского химического завода на 1.01.2003г.
| Показатели | Фактическое значение на 1.01.2003г. | Нормативное значение коэффициента | Дополнительная сумма необходимого капитала, млн. руб. | Количество акций, % |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,026 | Не менее 1,7 | 10590 | 11,46 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,207 | Не менее 0,3 | 2622 | 2,84 |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины»
Экономический факультет
Кафедра бухгалтерского учета, контроля и АХД
Допущена к защите
Зав. кафедрой________________ Бабына В.Ф.
(подпись)
«____»_________________ 2003 г.
Управление структурой капитала: учетно-аналитический аспект
(на примере РУП "Гомельский химический завод")
Дипломная работа
Исполнитель:
студент группы БУ-51 ________________ Фирсов Д. В.
(подпись)
Научный руководитель:
к.э.н., доцент ________________ Панова Т. И.
(подпись)
Рецензент:
к.э.н., ст. преподаватель ________________ Медведев А. В.
(подпись)
Гомель 2003
6
ВВЕДЕНИЕ
В условиях перехода предприятий Республики Беларусь к рыночным отношениям перед ними особенно остро встала проблема рационального соотношения различных источников финансирования хозяйственной деятельности предприятий.
Как известно, капитал предприятия любой формы собственности и вида деятельности по источникам формирования подразделяется на собственный и заемный. Составляющими собственного капитала являются: уставный капитал и нераспределенная прибыль. Заемный капитал формируется из банковских кредитов и выпущенных облигаций. Под структурой капитала понимают соотношение собственного и заемного капитала фирмы. Формирование оптимальной структуры капитала, т.е. установление наиболее выгодного соотношения между собственными и заемными источниками финансирования представляет собой “королевскую проблему” (das Kцnigsproblem) финансового менеджмента [1,2,3].
Под величинами собственного и заемного капитала чаще всего понимают значения сальдо соответствующих счетов правой части баланса. Такой “бухгалтерский” подход к структуре капитала является традиционным среди большинства отечественных экономистов и управляющих. Данные из пассива баланса используются в методиках теории финансового анализа для определения показателей платежеспособности предприятия. Это направление исследования капитала фирмы достаточно глубоко теоретически проработано в отечественной экономической науке и нашло широкое практическое использование в методах экономического анализа.
Однако наряду с упомянутым выше подходом существует другое направление анализа капитала, которое является составной и важнейшей частью современной теории финансов. Данное направление связано с теоретическим исследованием структуры капитала фирмы и поиском оптимального соотношения собственного и заемного капитала.
Методы анализа структуры капитала пока еще мало известны отечественным специалистам. За последнее время появилось весьма немного работ, в которых бы излагались положения современной теории анализа структуры капитала. В то же время недостатком всех таких изданий и публикаций является отсутствие примеров, которые показали бы практическую значимость теории. Между тем, структура капитала является не отвлеченным, оторванным от действительности предметом исследования, а важнейшим понятием, которое используется в методиках определения оптимального способа финансирования инвестиционных программ, расчета экономической эффективности инвестиционных проектов, прогнозирования цен акций, оценки цены капитала фирмы и т.д. Практически решение любой задачи управления капиталом фирмы связано с методологией анализа структуры капитала.
В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия – его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности. Оценка структуры источников средств предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние пользователи (банки, кредиторы, инвесторы) оценивают изменение доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок. Риск возрастает с уменьшением доли собственного капитала. Внутренний анализ структуры капитала связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их "цена", степень риска, возможные направления использования и т.д.[4,5].
Целью дипломной работы является определение оптимальной структуры капитала для РУП "Гомельский химический завод".
Задачами дипломной работы являются: изучение состава, структуры капитала предприятия, рассмотрение различных подходов к определению оптимальной структуры капитала, изучение порядка учета и анализа всех составляющих капитала РУП "Гомельский химический завод", а также выработка путей управления структурой капитала на данном предпр
Похожие работы
... цен акций, оценки цены капитала фирмы и т.д. Практически решение любой задачи управления капиталом фирмы связано с методологией анализа структуры капитала. Главными понятиями современной теории финансов являются цена и стоимость капитала. Необходимо отметить, что следующие ниже определения и теоретические положения применимы к предприятиям, организованным в форме открытых акционерных обществ. ...
... предлагаемые Планом счетов (Инструкцией по применению Плана счетов), носят рекомендательный характер. Не претендуют на полноту и предлагаемые этим документом виды аналитического учета по каждому счету. Согласно ПБУ 1/98 при формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых ...
... вторым и третьим вариантами обусловливается сведением к минимуму риска утраты контроля над акционерным обществом. ГЛАВА 2. ОЦЕНКА КПК НА ПРИМЕРЕ АО НК «КАЗМУНАЙГАЗ» 2.1. Оценка Собственного и Заемного капитала На основании показателей бухгалтерской отчётности проведем анализ состава, структуры и динамики источников финансирования АО НК «Казмунайгаз» за 2007 год (таблица 1). Таблица 1 ...
... меры их противоинфляционной защиты. Процесс управления отдельными видами оборотных активов характеризуется определенными отличительными особенностями. С учетом этих особенностей на предприятиях торговли дифференцируются методы управления тремя основными видами оборотных активов: 1) средствами, авансируемыми в товарные запасы; 2) средствами, отвлекаемыми в дебиторскую задолженность; 3) денежными ...
0 комментариев