Ресурсы учреждения

Анализ деятельности учреждения и разработка предложений по улучшению его работы на примере МУК ВЦ "Галерея"
ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧРЕЖДЕНИЯ Правовой статус, состав и структура учреждения Выпускаемая продукция и оказываемые услуги Ресурсы учреждения Оборотные средства Персонал Организация и оплата труда Маркетинг и реклама учреждения Анализ финансового состояния учреждения (анализ динамики Вертикальный анализ баланса Анализ дебиторской и кредиторской задолженности Оценка финансового состояния Анализ затрат и прибыльности учреждения Деловая активность учреждения Г. 2006 г Анализ чистого операционного результата Обоснование предложений по улучшению работы учреждения Необходимость создания АСОИ Состав задач решаемых АСОИ Подсистемы АСОИ Задачи автоматизации отделов МУК ВЦ «Галерея» Постановка задачи « Формирование ведомости по заработной плате» Информационная база задачи Алгоритм решения задачи Коэффициент относительного снижения трудовых затрат (К) Информационная система должна контролироваться людьми, ими пониматься и использоваться в соответствии с основными социальными и этическими принципами
253221
знак
67
таблиц
6
изображений

1.4. Ресурсы учреждения

1.4.1. Основные фонды

Любой процесс труда включает в себя два основных компонента: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, и рабочую силу. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Основные средства (фонды)- та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. Основные средства принято делить на две части: активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. Если основой функционирования сферы материального производства выступают основные производственные фонды, то материально-технической базой бюджетных учреждений являются основные непроизводственные фонды.. Непроизводственные основные фонды не принимают непосредственное участие в производстве материальных благ, функционируют в качестве предметов длительного потребления, постепенно утрачивают свою стоимость и их обновление производится за счет средств государственного бюджета и внебюджетных источников. От наличия непроизводственных фондов, их состояния и степени использования во многом зависят объем и качество предоставляемых услуг.

В процессе анализа основных средств изучают состав, структуру, состояние, уровень обеспеченности и эффективность их использования бюджетными учреждениями. Важность анализа основных средств обусловлена необходимостью соблюдения режима жесткой экономии бюджетных ресурсов, спецификой деятельности бюджетных учреждений, которая заключается в высокой социальной значимости конечных результатов их работы. Значение анализа основных средств заключается в том, что с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств. В соответствии с планом счетов исполнения сметы расходов учреждений, финансируемых из бюджета, выделяют 9 групп основных средств: 010 «Здания»; 011«Сооружения»; 012«Передаточные устройства»; 013«Машины оборудования»; 015«Транспортные средства»; 016«Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь»; 017«Рабочий и продуктивный скот»; 018 «Библиотечный фонд»; 019 «Прочие основные средства».

Под составом основных средств понимают их перечень по функциональному назначению и материально-вещественное содержание. Структура основных средств - это процентное соотношение стоимости отдельных видов основных средств в общей их стоимости. В процессе анализа устанавливается абсолютная динамика, а также структурные изменения в составе основных средств учреждения. В таблице 3 приведены данные об основных средствах МУК ВЦ «Галерея». Как видно из таблицы 3, доля зданий в общей стоимости основных средств в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 461537,94 рублей. Этому способствовала передача в оперативное пользование здания от городского комитета по управлению имуществом по адресу Песочная 10. И в то же время с баланса сняты здания по адресу Бородина 9 . Так же увеличилась доля машин и оборудования на 118148,98 рублей, что объясняется приобретением оборудования для отдела художественных ремесел, компьютерной и множительной техники для работы бухгалтерии. Уменьшилась доля инструмента и хозяйственного инвентаря на 132494 рубля. Доля прочих основных средств увеличилась на 15039,61 за счет приобретения рояля.

За анализируемый период произошло увеличение основных средств на сумму 608891,97 рублей. Это обусловлено приростом объектов группы «Здания» на 461537,94 рублей и группы «Машины и оборудование» на 118148,98. Также присутствует прирост транспортных средств на 146659,44 рублей. Установлено незначительное увеличение по группе « Прочие основные средства» на 15039,61 рублей. Абсолютное изменение стоимости основных средств можно оценить положительно. В то же время снизилась доля инструмента и хозяйственного инвентаря на 21,76 %.


Таблица 3.

 Состав и структура основных средств.

Виды основных средств На 01.01.06 На 01.01.07(после переоценки) Изменения,(+, -)
сумма удельный вес, % сумма удельный вес, % сумма удельный вес, %
Здания 918846 27,02 1380383,94 34,43 +461537,94 +75,8
Сооружения - - - - - -
Передаточные устройства - - - - - -
Машины и оборудование 945880 27,82 1064028,98 26,54 +118148,98 +19,4
Транспортные средства 325881 9,58 472540,44 11,78 +146659,44 +24,09

Инструмент, производственный и хозяйственный

 инвентарь

1184194 34,82 1051700 26,23 -132494 -21,76
Библиотечный фонд 9822 0,29 9822 0,25 0 0
Прочие основные средства 15881 0,47 30920,61 0,77 +15039,61 +2,47
Всего 3400504 100 4009395,97 100 +608891,97 100

В процессе эксплуатации основные средства постепенно изнашиваются, то есть утрачивают свои первоначальные свойства, физические качества, технико-эксплуатационные возможности, вследствие чего уменьшается их потребительная стоимость. Износ основных средств учреждений, состоящих на бюджете, отличается от процесса износа основных производственных фондов. Если основные фонды материальной сферы, перенося по частям свою стоимость на готовую продукцию, формируют источник своего возмещения в виде амортизационного фонда, то непроизводственные основные средства бюджетных учреждений возмещаются за счет бюджетных и внебюджетных источников. Обобщающими показателями состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности. Для их расчета в качестве источника информации используются накопительная ведомость начисления износа и данные баланса исполнения сметы расходов.

Коэффициент износа исчисляется как отношение суммы начисленного износа к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств:

Киз = И / Ф * 100, (1)

где Киз – коэффициент износа, %,

И – сумма начисленного износа основных средств, тыс.руб.,

Ф – стоимость основных средств, тыс.руб.

Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости основных средств к первоначальной или это разница между единицей (100%) и коэффициентом износа:

Кг = Фо / Ф * 100 = 100 – Киз, (2)

где Кг – коэффициент годности, %,

Фо – остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.,

Киз – коэффициент износа, %.

Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало, так и на конец отчетного периода. Причем чем ниже коэффициент износа, тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства учреждения. По анализируемому учреждению данные о степени изношенности основных средств обобщены в таблицы 4 и 5

Таблица 4.

Анализ изношенности основных средств за 2005 год.

Показатели На начало 2005 г На конец 2005г Изменение за год, (+, -)

1.Первоначальная

стоимость основных средств, тыс. руб.

3706,4 3400,5 - 305,9
2.Износ основных средств, тыс. руб. 2752,9 2660,5 - 92,4
3.Степень изношенности основных средств, % 74,3 78,2 3,9
4. Степень годности основных средств, % 25,7 21,8 - 3,9

Как видно из таблицы 4, балансовая стоимость основных средств уменьшилась на 305,9 тыс. руб., а сумма износа уменьшилась на 92,4 тыс. руб. В 2005 году наблюдается увеличение степени изношенности основных средств на 3,9 % (уменьшение степени годности на 3,9 %).

Таблица 5.

Анализ изношенности основных средств за 2006 год.

Показатели На начало 2006 г На конец 2006г Изменение за год, (+, -)

1.Первоначальная

стоимость основных средств, тыс. руб.

3400,5 3073,7 - 326,8
2.Износ основных средств, тыс. руб. 2660,5 2216,9 - 443,6
3.Степень изношенности основных средств, % 78,2 72,1 - 6,1
4. Степень годности основных средств, % 21,8 27,9 6,1

В 2006 году балансовая стоимость основных средств уменьшилась на 326,8 тыс. руб., сумма износа уменьшилась на 443,6 тыс. руб. Наблюдается снижение степени изношенности основных средств на 6,1 % (увеличение степени годности на 6,1%), что отражает улучшение их технического состояния. Приведенные проценты износа лишь относительно характеризуют степень изношенности основных средств. Экономический износ основных средств, исчисленный по нормам амортизации, на основании, которого сделаны расчеты, не соответствует их реальному физическому и моральному износу. Для основных средств бюджетных учреждений характерен не только физический износ, но и моральное старение. Вследствие морального износа основные средства обесцениваются, хотя их потребительная стоимость может оставаться неизменной. Замена морально устаревших основных фондов учреждения осуществляется постепенно. Техническое состояние основных средств в определенной степени зависит от своевременного и качественного их ремонта. Основные средства ремонтируются за счет целевых бюджетных ассигнований или собственных внебюджетных источников. Затраты по ремонту основных средств не увеличивают стоимость самих объектов, а списываются на расходы учреждения.

Анализ изношенности и годности основных средств по видам основных средств представлены в таблицах 6 и 7.

Таблица 6.

Анализ состояния собственных основных фондов по группам по

состоянию на 01.01.2006

Группа основных средств Первоначальная стоимость, руб. Остаточная стоимость, руб. Коэффициент износа, % Коэффициент годности, %,
Здания 918846,00 - 100 0
Машины и оборудование 945880,00 287786,68 69,6 30,4
Транспорт 325881,00 179234,88 45,0 55,0
Хозяйственный инвентарь 1184194,00 247259,44 79,1 20,9
Библиотечный фонд 9822,00 9822,00 0 100
Прочие основные средства 15881,00 15881,00 0 100
Итого 3400504,00 739984,00 78,2 21,8

 В 2005 году наибольший коэффициент износа по группам здания 100 % и хозяйственный инвентарь 79,1 %. На 1 января 2006 года по зданиям была начислена сумма амортизации в размере балансовой стоимости. Постановлением Администрации г.Ижевска за № 365/2 от 17.08.2004 принято решение о сносе зданий по адресу ул.Бородина, 9 и переезде сотрудников в цокольное помещение жилого дома по адресу у.Песочная,10.


Таблица 7.

 Анализ состояния собственных основных фондов по группам по состоянию на 01.01.2007 (после переоценки).

Группа основных средств Первоначальная стоимость, руб. Остаточная стоимость, руб. Коэффициент износа, % Коэффициент годности, %
Здания 1380383,94 753494,43 45,4 54,6
Машины и оборудование 1064028,98 238366,58 77,6 22,4
Транспорт 472540,44 189016,62 60,0 40,0
Хозяйственный инвентарь 1051700,00 37090,68 96,5 3.5
Библиотечный фонд 9822,00 9822,00 0 100
Прочие основные средства 30920,61 22392,21 27,6 72,4
Итого 4009395,97 1250182,52 68,8 31,2

В 2006 году наибольший коэффициент износа по группе хозяйственный инвентарь 96,5 %, машины и оборудование 77,6 %.

При анализе технического состояния основных средств также уделяется внимание оценке остаточной стоимости основных средств. Чем меньше остаточная стоимость основных средств, тем ниже уровень их технического состояния, и наоборот (таблицы 8 и 9).

Таблица 8.

Анализ остаточной стоимости основных средств за 2005 год.

Показатели На начало 2005г На конец 2005г Изменение за год ( +, -)
1. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 953,5 740,0

- 213,5

 


Таблица 9.

Анализ остаточной стоимости основных средств за 2006 год.

Показатели На начало 2005г На конец 2005г Изменение за год (+, -)
1. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. 740,0 856,8 116,8

На конец 2005 года остаточная стоимость основных средств уменьшилась на 213,5 тыс. руб. Уменьшение на конец года остаточной стоимости основных средств и, следовательно, увеличение процента их износа оценивается как отрицательный фактор качественного состава основных средств. Это является сигналом для принятия мер по обновлению основных средств и требует дополнительных ресурсов на текущий и капитальный ремонты.

На конец 2006 года остаточная стоимость основных средств увеличилась на 116,8 тыс. руб., что говорит о некотором улучшении технического состояния основных средств учреждения.

В процессе осуществления бюджетными организациями своей деятельности происходит постоянное движение (поступление и выбытие) объектов основных средств. Результаты анализа движения основных средств МУК ВЦ «Галерея» представлены в таблицах 10 и 11. Из таблицы 10 видно, что в 2005 году в общей стоимости поступления основных средств больший удельный вес занимает приобретение за счет внебюджетных средств 66,8 %, а по выбытию больший удельный вес занимает передача безвозмездно за счет бюджетных средств 84,4 % (Согласно Постановлению Администрации г. Ижевска за № 365/2 от 17.08.2004 о сносе зданий по адресу ул. Бородина, 9 и переезде сотрудников в цокольное помещение жилого дома по адресу ул. Песочная,10).


Таблица 10.

Анализ движения основных средств за 2005 год.

Наименование показателя Всего, тыс. руб. За счет бюджетных средств За счет внебюджетных средств

Удельный вес в общей стоимости прибытия (выбытия)

за счет бюджетных средств

Удельный вес общей стоимости прибытия (выбытия) за счет внебюджетных средств
Остаток на начало года 3706,4 2205,9 1500,5
Поступило, всего 74,1 22,9 51,2

В том числе:

приобретено

49,5 - 49,5 66,8
получено безвозмездно 24,6 22,9 1,7 30,9 2,3
Выбыло, всего 380,0 378,1 1,9

В том числе:

реализовано

- - -
передано безвозмездно 320,8 320,8 84,4
списано по причине порчи 59,2 57,3 1.9 15,1 0,5
израсходовано на нужды учреждения - - -
Остаток на конец отчетного периода 3400,5 1850,7 1549,8

Таблица 11.

Анализ движения основных средств за 2006 год.

Наименование показателя Всего, тыс. руб. За счет бюджетных средств За счет внебюджетных средств

Удельный вес в общей стоимости прибытия (выбытия)

за счет бюджетных средств

Удельный вес общей стоимости прибытия (выбытия) за счет внебюджетных средств
Остаток на начало года 3400,5 1850,7 1549,8
Поступило, всего 675,1 644,9 30,1

В том числе:

приобретено

30,1 30,1 4,5
получено безвозмездно 644,9 644,9 95,5
Выбыло, всего 1001,8 810,9 190,8

В том числе:

реализовано

45,8 45,8 4,6
передано безвозмездно 683.6 683,6 68,2
списано по причине порчи 40,0 31,0 9,0 3,1 0,9
израсходовано на нужды учреждения 232,4 50.5 181,8 5,1 18,1
Остаток на конец отчетного периода 3073,8 1684,7 1389,1

В 2006 году основное поступление основных средств произошло за счет бюджетных средств 95,5 % в общей доле поступления – получено безвозмездно, а основное выбытие также за счет бюджетных средств 68,2 % - передано безвозмездно.

Для общей характеристики динамики основных фондов служат коэффициенты их обновления и выбытия.

Коэффициент обновления (Коб) характеризует интенсивность обновления основных фондов. Он представляет собой отношение стоимости фондов, поступивших за анализируемый период к их общей стоимости на конец года:

Коб = Свв / Ск * 100%, (3)

где: Свв – стоимость фондов, поступивших за анализируемый период

 Ск – общая стоимость фондов на конец года.

Коэффициент выбытия (Квыб) аналогично коэффициенту обновления характеризует интенсивность выбытия в отчетном году. Коэффициент выбытия рассчитывается следующим образом:

Кв = Св / Сн * 100%, (4)

где: Св – стоимость фондов, выбывших за анализируемый период

 Сн – общая стоимость фондов на начало этого года.

Сведем показатели в таблицу 12.

 

Таблица 12.

Оценка прогрессивности и интенсивности обновления

основных фондов.

Показатели 2005 г. 2006 г. % роста Изменения, (+, -)
1.Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. 3706,4

 3400,5

 91,7

- 305,9
2.Ввод основных фондов, тыс. руб. 74,1 675,1 911,1 601,0

3.Выбытие основных фондов,

тыс. руб.

380,0 1001,8 263,6 621,8
4.Стоимость основных фондов на конец периода, тыс. руб. 3400,5 3073,7 90,4 - 326,8
5.Износ основных фондов, тыс. руб. 2660,5 2216,9 83,3 - 443,6
6.Коэффициент обновления, % 2,2 22,0 1000 19,8
7.Коэффициент выбытия, % 10,3 29,5 286,4 19,2
8.Коэффициент износа 0,782 0.721 92,2 - 0,061
9.Коэффициент годности 0,218 0,279 128,0 0,061

Из таблицы видно, что коэффициент обновления основных фондов увеличился на 19,8 % (с 2,2 % в 2005 году до 22 % в 2006 году), из-за увеличения доли вводимых основных фондов в стоимости основных средств. Коэффициент выбытия увеличился на 19,2 % (с 10,3 % в 2005 году до 29.5 % в 2006 году). Коэффициент годности увеличился на 28 %. Сведения таблицы показывают, что за 2006 год техническое состояние основных средств в учреждении несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

 Показатель фондовооруженности труда характеризует стоимость основных средств, приходящуюся на одного работника учреждения и исчисляется по формуле:

ВФо=Со/ЧРо, (5)

где ФВо – общая фондовооруженность, тыс.руб.,

Со – стоимость всех основных средств, тыс. руб.,

ЧРо - общая численность работников, чел.

Данные по фондовооруженности приведены в таблице 13.

Таблица 13.

Анализ обеспеченности учреждения основными средствами.

Показатели 2005г 2006г Изменение(+, -) Темп роста, %
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 3553,5 3237,1 - 316,4 91,1
2. Среднегодовая численность работников, чел. 79 77 - 2 97,5
3. Общая фондовооруженность 44,9 42,0 - 2,9 93,5

Показатель обеспеченности основными средствами находится в прямой зависимости от изменения среднегодовой стоимости основных средств, и в обратной - от изменения численности работников. В анализируемом учреждении установлена отрицательная тенденция уменьшения общей фондовооруженности основных средств на 2,9 тыс. руб. (темп роста 93,5 %). В 2006 году по сравнению с 2005 годом среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 316,3 тыс. руб., а штат работников уменьшился на 2 человека. Темп роста стоимости основных средств 91,1 % меньше темпа роста численности работников 97,5 %, что и привело к уменьшению фондовооруженности. Оценивая обеспеченность основными средствами учреждений непроизводственной сферы, следует иметь в виду, что повышение обеспеченности основными средствами не может заменить труда работников. Рост фондовооруженности труда при условии рационального использования объектов основных средств обеспечивает повышение качества результатов деятельности учреждения. Однако на практике оснащение бюджетных учреждений часто осуществляется стихийно, без учета установленных норм и потребностей.

Важным условием успешного выполнения бюджетными учреждениями возложенных на них функций является не только их обеспеченность основными средствами, но и максимальная степень использования основных средств в процессе деятельности учреждения. При оценке эффективности использования основных средств в качестве обобщающего показателя применяется фондоотдача. Для учреждений непроизводственной сферы характерно то, что их конечный результат, как правило, не имеет материальной формы и существует в виде оказываемых услуг. Поэтому показателем уровня эффективности использования основных средств в бюджетных учреждениях является фондоотдача, которая представляет собой отношение объема оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача определяется в расчете на 1000 руб. основных средств:

ФО = Оу / Ф , (6)

 Где ФО – фондоотдача,

ОУ – объем услуг в определенных единицах их измерения,

Ф – среднегодовая стоимость основных средств, руб.

Таблица 14.

Анализ фондоотдачи основных средств.

Показатели 2005г 2006г Изменение ( +, -)
абсолютное в процентах
1.Количество посещений, чел. 69354 71342 +1988 +2,9
2.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 3553,5 3237,1 -316,4 -8,9
3. Фондоотдача, количество посетивших на 1000 руб. основных средств 19,5 22,1 +2,6 +13,3

Фондоотдача в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 2,6 человек. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств. Уровень изменения фондоотдачи свидетельствует об интенсивности потребления основных средств в учреждении. Эффективность использования основных средств учреждением во многом зависит от возможности приобретать современные (прогрессивные) объекты основных средств, а также от уровня организации работы учреждения и качества управления им. Проблема повышения эффективности использования основных фондов занимает не последнее место. От решения этой проблемы зависит эффективность деятельности учреждения, его финансовое состояние.  


Информация о работе «Анализ деятельности учреждения и разработка предложений по улучшению его работы на примере МУК ВЦ "Галерея"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 253221
Количество таблиц: 67
Количество изображений: 6

Похожие работы

Скачать
126552
0
8

... занимают 16 довоенных Минсков. Граница города постоянно отодвигается. Меняется и облик Минска, все более приобретая черты современного европейского города. 4. Перспективы развития туристского потенциала города Минска на современном этапе. Строительство новых объектов, которые смогут привлечь туристов в городе Минске Важнейшим ресурсом белорусской столицы в сфере развития въездного туризма ...

Скачать
602919
33
69

... навыки у докеров. 23. СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЕРЕГРУЗОЧНЫХ РАБОТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКОЙ Система обеспечения оснасткой технологических процессов портовых перегрузочных работ включает: планирование поставки и производство механизмов и приспособлений; содержание их в исправном состоянии, т. е. регистрацию, освидетельствование с испытанием, периодические осмотры, техническое обслуживание и ...

Скачать
136712
40
6

... считается не устойчивостью предприятия. Однако этот показатель нельзя характеризовать однозначно, т.к. существуют факторы, за счет которых состояние предприятия может считаться стабильным. 3. Расчет резервов роста рентабельности молочного скотоводства за счет повышения ее продуктивности 3.1 Качественное улучшение молочного скота путем скрещивания с высокопродуктивными породами В ...

Скачать
336308
21
16

... с грузовыми вспомогательных операций, изменение последовательности обработки грузовых помещений). Непосредственными организаторами выполнения ТПГОС в части подготовки и организации погрузочно-разгрузочных работ, а также производства вспомогательных операций, выполняемых портом, являются старший стивидор и подчиненные ему сменные стивидоры; в части прочих операций комплексного обслуживания судна — ...

0 комментариев


Наверх