2.4.1 Лемма
Множество является классом толерантности.
Так как состоит из всех множеств вида
, то число элементов множества
равно
– число всех подмножеств множества из оставшихся
номеров.
Найденных классов достаточно, чтобы задать толерантность в
.
Точный смысл этого утверждения состоит в том, что соотношение выполняется тогда и только тогда, когда существует класс
содержащий одновременно
и
. Действительно, если
, то
и
содержат некоторый общий номер
, и тем самым входят в класс
. Обратное столь же очевидно. Значит, лемма 2.3.3 допускает для пространства
уточнение. Для проверки толерантности достаточно ограничиться проверкой вхождения в один из классов
. Однако, в
кроме
есть еще классы толерантности. Так, в
множество
образует класс. Ясно, что этот класс не совпадает ни с одним
, так как не содержит элементов вида
.
Определение. Совокупность классов в пространстве толерантности
называется базисом, если:
1) для всякой толерантной пары и
существует класс
, содержащий оба этих элемента:
;
2) удаление из хотя бы одного класса приводит к потере этого свойства, т.е.
существует толерантная пара
,
, для которой
является единственным общим классом толерантности в
.
Замечание. Произвольная система классов толерантности, обладающая свойством 1) из определения 2.4.1, содержит базис. Чтобы выделить этот базис, достаточно последовательно удалить "лишние" классы. В качестве исходной системы можно выбрать все множество классов. Отсюда следует существование базиса в любом пространстве толерантности.
Теорема. Пусть – произвольное пространство толерантности, а
– базис. Тогда существует отображение
такое, что элементы из
толерантны в том и только в том случае, когда толерантны их образы в
.
Смысл теоремы состоит в том, что любое пространство толерантности реализуется как система множеств классов из базиса с естественной толерантностью типа .
Выше было показано, что в пространстве толерантности набор классов
образует базис, не совпадающий с совокупностью всех классов.
Установим одно простое свойство всех классов толерантности в .
... чем «я», делает мировосприятие более многомерным, целостным, а значит более адекватным реальности [10, c.23-27]. Глава 2. Государственно-правовое регулирование проблем толерантности в современном обществе 2.1 Анализ правовых актов по проблемам толерантности В Декларации о ликвидации всех форм дискриминации на основе религии или убеждений, которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН 25 ...
... сигналов, передающихся от одного живого организма другому (от родителей - потомкам) или от одних клеток, тканей, органов другим в процессе развития особи; 6. в математике, кибернетике – количественная мера устранения энтропии (неопределенности), мера организации системы; 7. в философии – свойство материальных объектов и процессов сохранять и порождать определенное состояние, которое в ...
... в отечественной теории и практике психологических измерений. Хотя концепт осмысленности измерения развивается с трансформацией идей Стивенса и разработкой проблем статистики и логики, его положения относительно шкалирования, по проблемам измерений в психологии и связанной с ними осмысленностью измерений требуют, на наш взгляд, критического анализа привычной практики использования психологического ...
... N(X)N, состоящее из тех и только из тех i, для которых = 1. Это объясняет, почему изложение вероятностных и статистических результатов, относящихся к анализу данных, являющихся объектами нечисловой природы перечисленных выше видов, велось [37, гл.4] на языке конечных случайных множеств. Множества как исходные данные появляются и в иных постановках. Из геологических реалий исходил Ж.Матерон ...
0 комментариев