2.6.3 Теорема
Если выполнено соотношение: , то выполнено и соотношение
, т.е.
.
Доказательство. Если , то совокупности исходных признаков
и
, выполненных для
и
, совпадают. Из теоремы 2.6.1 вытекает, что для каждого класса толерантности
и
одновременно содержатся или не содержатся в нем. Таким образом,
и
имеют одинаковые наборы канонических признаков, т.е.
. Теорема доказана.
Следующая теорема, принадлежащая С.М. Якубович, дает условия того, что некоторое множество является классом толерантности, т.е. того, что некоторый признак является каноническим.
2.6.4 Теорема
Пусть имеется карта . Для, того чтобы элемент покрытия
являлся классом порожденной толерантности
, необходимо и достаточно, чтобы для любого подмножества
, из
следоаало бы
.
Доказательство. Сначала предположим, что множество не является классом толерантности. Так как
является предклассом, то единственная причина, по которой
может не быть классом, состоит в том, что существует
, не входящий в
и толерантный ко всем элементам
. Значит, для всякого
существует множество
, содержащее
и
. Таким образом, множества
образуют покрытие множества
. Но все
содержат элемент
, не входящий в
. Следовательно, пересечение
не содержится в
. Итак, мы доказали достаточность условия, указанною в теореме 2.6.4. Докажем теперь необходимость. Пусть существует такое подмножество
, что
, но
. Значит, существует элемент
, не входящий в
, но входящий во все
. Этот элемент толерантен ко всем
. Значит,
не является максимальным предклассом, т.е. не является классом толерантности. Теорема доказана.
Рассмотрим еще так называемые сопряженные и производные пространства толерантности.
Пусть – произвольное пространство толерантности, и пусть
– некоторая совокупность классов толерантности. Множество
естественным образом превращается в пространство толерантности
при помощи следующего определения:
, если
.
Определение. Если совпадает с множеством
всех классов, то пространство
называется сопряженным к
и обозначается
(таким образом,
).
Рассмотрим несколько примеров.
В пространстве элемент
, содержащий все числа, толерантен ко всем элементам и, стало быть, входит во все классы толерантности. Значит, в пространствe
– полное отношение.
На рис. 4 изображен циклический граф из 7 вершин. Классами толерантности являются "ребра", а толерантны классы, соответствующие смежным ребрам. Ясно, что для линейного графа из вершин сопряженным является линейный граф из
вершин.
На рис. 5 изображен циклический граф. Сопряженным к нему будет циклический граф из того же числа верин (если количество вершин исходного графа было больше трех).
На рис. 6 изображено пространство толерантности , состоящее из двух циклов, зацепленных в одной точке. Сопряженное пространство
состоит из таких же циклов с более сложным зацеплением. Но сопряженное к последнему пространство
по существу совпадает с исходным пространством
.
Определение. Пусть – базис. Тогда пространство
называется сопряженным к
, относительно данного базиса
.
Определение. Второе сопряженное пространство относительно некоторого базиса в
и базиса
в
называется производным от исходного пространства толерантности
.
Итак, производное пространство толерантности определяется не однозначно, а с точностью до выбора базисов. Этот произвол исключается, когда и
имеют по единственному базису.
Рассмотрим несколько примеров.
1. Для линейного графа с вершинами
производное пространство также есть линейный граф, но с
вершинами (см. рис. 4)
2. Для циклического графа с вершинами
производное пространство "совпадает" с исходным пространством (см. рис. 5).
... чем «я», делает мировосприятие более многомерным, целостным, а значит более адекватным реальности [10, c.23-27]. Глава 2. Государственно-правовое регулирование проблем толерантности в современном обществе 2.1 Анализ правовых актов по проблемам толерантности В Декларации о ликвидации всех форм дискриминации на основе религии или убеждений, которая была принята Генеральной Ассамблеей ООН 25 ...
... сигналов, передающихся от одного живого организма другому (от родителей - потомкам) или от одних клеток, тканей, органов другим в процессе развития особи; 6. в математике, кибернетике – количественная мера устранения энтропии (неопределенности), мера организации системы; 7. в философии – свойство материальных объектов и процессов сохранять и порождать определенное состояние, которое в ...
... в отечественной теории и практике психологических измерений. Хотя концепт осмысленности измерения развивается с трансформацией идей Стивенса и разработкой проблем статистики и логики, его положения относительно шкалирования, по проблемам измерений в психологии и связанной с ними осмысленностью измерений требуют, на наш взгляд, критического анализа привычной практики использования психологического ...
... N(X)N, состоящее из тех и только из тех i, для которых = 1. Это объясняет, почему изложение вероятностных и статистических результатов, относящихся к анализу данных, являющихся объектами нечисловой природы перечисленных выше видов, велось [37, гл.4] на языке конечных случайных множеств. Множества как исходные данные появляются и в иных постановках. Из геологических реалий исходил Ж.Матерон ...
0 комментариев