3.3.6 Роджер Бекон.
Один з найвидатнiших мислителiв європейського середнь-
овiччя XIII ст. Роджер Бекон (1214 - 1292 р.р.) категорично
заперечував проти теорiї 'двоїстої iстини' i взагалi проти
розподiлу фiлософiї та теологiї. Вiн захищає iдею єдностi
фiлософiї та теологiї як таких, що не суперечать одна однiй,
оскiльки друга вчить, для чого всi предмети призначенi Бо-
гом, а перша - як i через що виконується це призначення.
Проте єднiсть фiлософiї з теологiєю мислиться Беконом не як
пiдпорядкування другiй першої, а як визнання рацiональної
необхiдностi фiлософiї, її, так би мовити, 'суверенностi',
самоцiнностi щодо теологiї. Ним наголошується рiзниця мiж
ними внаслiдок вiдмiнностi предметiв пiзнання.
Всi науки, вважає Бекон, повиннi служити теологiї. У
цьому полягає цiннiсть наук. Саме теологiя вiдповiдає на пи-
тання про 'божественний' порядок, про сутнiсть Бога, святої
трiйцi, слави i благодатi божої. Для висвiтлення ж усiх
iнших питань теологiя користується фiлософiєю (питання руху
небесних тiл, матерiї i сутностi, питання про види тварин i
рослин, час i вiчнiсть свiту, про перебування душi в тiлi
людини, питання про нескiнченнi види матерiальних утворень i
проблеми пiзнавальностi свiту). На всi цi питання теологiя
лише коротко формулює вiдповiдi, взятi з фiлософських обг-
рунтувань. Теологiя вказує на властивостi надприродних сут-
ностей, фiлософiя ж розкриває властивостi навколишнього
свiту.
Критикуючи тертулiанський принцип 'надрозумностi' дог-
матiв теологiї, Бекон вважає розвиток фiлософiї необхiдним
для торжества теологiї та позитивного пiзнання створеного
Богом свiту взагалi. За допомогою обгрунтованих розумом
знань християнство може навертати до Христа iновiрцiв, не
вдаючись до насильства та хрестових походiв.
Посилаючись на позицiї помiркованого номiналiзму, Бекон
вважає природу iндивiдуального бiльш фундаментальною. Саме
iндивiдуальне, неповторне визначається ним як суттєве. Бог,
мiркує Бекон, створював свiт не заради 'унiверсальностi' лю-
дини, а для окремої особистостi, Бог створював не людину
взагалi, а Адама.
Свою програму розвитку наукового пiзнання Бекон виклав
у своїх трьох головних працях: 'Великий твiр', 'Менший твiр'
i 'Третiй твiр', якi разом складають енциклопедiю тогочасно-
го знання про дiйснiсть.
3.3.7 Альберт Великий.
Альберт Великий (Альберт фон Больштедт) був видатним
домiнiканським схоластом. Людина надзвичайної працездат-
ностi, Альберт штудiював твори Арiстотеля, Авiцени, Аль-Фа-
рабi, Августина та iнших. Найбiльший вплив на нього справили
погляди Арiстотеля. Саме пiд їх впливом вiн пише головнi
свої трактати (їх повне видання у 1890 р. нараховувало 38
томiв).
У вiдповiдностi до арiстотелiвської класифiкацiї значна
частина цих творiв подiляється на три групи. Першу з них
складають твори з логiки ('рацiональна фiлософiя'), другу -
трактати з фiзики, а також математики та метафiзики ('реаль-
на фiлософiя'), третю - трактати з моральних питань ('мо-
ральна фiлософiя'). Альбертовi належить ряд власних природ-
ничонаукових трактатiв з мiнералогiї, ботанiки, зоологiї.
Широта природничонаукових, фiлософських та теологiчних iнте-
ресiв Альберта стала пiдставою для його почесного звання
'всеосяжний доктор' та ще бiльш почесного титулу 'Великий'.
Його теологiчнi iнтереси вiдiгравали визначальну роль
стосовно усiх iнших. Найбiльш повно вони сформульованi у на-
писанiй ним 'Сумi теологiї'.
Разом iз своїм учнем Фомою Аквiнським Альберт вiв за-
пеклу боротьбу проти авероїзму, розповсюдженого у Паризькому
унiверситетi. В значнiй мiрi в процесi даної боротьби скла-
лося його власне тлумачення ряду грунтовних понять арiсто-
телiвської фiлософiї, переосмислених стосовно християнської
доктрини. Цiкавою в цьому планi є досить висока оцiнка ним
арiстотелiвської логiки, в контекстi якої розв'язувалася ним
фундаментальна для схоластики проблема унiверсалiй шляхом
розгорнутого вчення про дедукцiю, про вiдношення поняття до
дiйсностi. Це дозволило Альбертовi здiйснити велику
аналiтичну роботу по визначенню змiсту великої кiлькостi по-
нять, виявити їх обмеженiсть, багатозначнiсть. Так, фунда-
ментальне для арiстотелiвської фiзики поняття 'першодвигун'
вiн замiнює на бiльш вдале 'нескiнченне буття'. Але скрiзь
вирiшальним для Альберта було пiдкорення понять вирiшенню
теологiчних проблем.
Альбертовi не вдалося створити струнку фiлософсько-тео-
логiчну систему. Це завдання виконав його найвидатнiший
учень i соратник Фома Аквiнський.
... народного і вселюдського досвіду, як ми знаходимо його в книгах древніх, що вік їхній вимірюється тисячоліттями. 3. Філософські погляди М. Драгоманова, І. Франка, Лесі Українки Величезної цінності вклад у розвиток української філософії другої половини XIX- початку XX ст. зробили М.П.Драгоманов (1841-1895), І.Я.Франко (1856-1916) та Леся Українка (1871-1913). /Найсуттєвішою рисою філософії ...
... , починає бурхливо рости. Хоча, i в цeй час ряд фiлософiв вiдчували пeвнi сумнiви у тому, що в областi тeхнiки можуть iснувати якiсь цiкавi, з погляду фiлософiї, проблeми [2]. Подiбна точка зору "пiдживлялася" щe i за рахунок наступних обставин. З одного боку, захiдна фiлософська традицiя звикла розглядати тeхнiку як рeмeсло, в кращому разi - практичнe застосування накопичeних знань, тобто ...
зараз фiлософам корисно набути досвiду в якiйсь конкретнiй галузi науки. А тому i сьогоднi цiлком справедливе уявлення про те, що нi фiлософська думка не може iгнорувати досягнення фiзики, нi фiзика не може протиставляти себе фiлософiї. Адже цiль в них одна--зрозумiти i пояснити свiт, частиною якого є людина. Iсторiї культури вiдомо багато "паросткiв", якi, з'являючись у виглядi спекулятивних ( ...
... вважають, що переживання цілісне і його неможливо просто розділити на складові частини. Я думаю, можна вважати одним з "каменів фундаменту" школи гештальтпсихологии німецького філософа-ідеаліста Ф. Брентано. Він розвинув вчення про предметність свідомості як родову ознаку психічних феноменів, і став засновником цілої плеяди майбутніх основоположників гештальта. Його учень К. Штумпф був прибі ...
0 комментариев